Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №5-80/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новотроицк 28 августа 2014 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Белоусов Ю.А., при секретаре Фроловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кичатова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кичатов В.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кичатов В.С. с протоколом согласился, признал свою вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном и пояснил, что в отношении него судом применена мера пресечения в виде ограничения свободы. Сотрудником УИИ в отношении него применены технические средства надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства (МКУ). Ему разъяснялись правила пользования МКУ. Он утром пошел в туалет, а МКУ оставался на зарядке.
Судья, выслушав Кичатова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кичатов В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким городским судом по ч. 1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении Кичатова В.С. установлены ограничения, в том числе - не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часа до 06.00 часов, если только необходимость покинуть жилище не связана с учебой, работой, либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования
<адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, в том числе места досуга, где производится продажа спиртных напитков;
- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кичатов В.С. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Кичатова В.С. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
Согласно пункту 3.17 должностной инструкции инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Д., он обязан исполнять наказание, готовить сведения, оперативную информацию и отчеты о состоянии и результатах работы по исполнению приговоров в отношении условно осужденных и осужденных к ограничению свободы. Несет персональную ответственность за полноту и достоверность подготовленной информации. Пунктом 3.5 предусмотрено, что он исполняет приговора в отношении осужденных к ограничению свободы...
В соответствии с ч.1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены отчеты системы электронного мониторинга подконтрольных лиц по нарушениям подконтрольного лица, согласно которого Кичатов В.С. в указанный период неоднократно, 23 раза, нарушил расписание присутствия ЭБ (электронного браслета) (<данные изъяты>).
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Кичатов В.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.
Вина Кичатова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, должностной инструкцией инспектора Д., объяснениями Кичатова В.С., в которых он указал, что отдалился от МКУ, чем нарушил правило применения данного устройства, признательными показаниями Кичатова В.С., данными в судебном заседании.
Судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается признание вины и раскаяние Кичатова В.С.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности Кичатова В.С. за аналогичное административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. и 600 руб. соответственно
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличием обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, учитывая время нарушения расписания присутствия ЭБ – во всех случаях не более 30 мин., наличия возможности оплатить штраф, судья считает возможным назначить наказание Кичатову В.С. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кичатова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей в доход государства.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН 5610037018; КПП-561201001; р/с- 40101810200000010010
Банк – ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург
Л/С в УФК по Оренбургской области – 04531473670
БИК 045354001
ОКТМО-53701000001
ДФБ (КБК) 32011690010016000140
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Белоусов Ю.А. Решение вступило в законную силу 09.09.2014.
