Дата принятия: 28 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боготол 28.08.2014 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степьюк И.Н.,
при секретаре Гусеве С.А.,
с участием заместителя Боготольского межрайпрокурора Шестакова С.В.,
обвиняемого Шмарловского А.В.
защитника - адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение .... и ордер № ....,
потерпевшего Ш.В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шмарловского А.В., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... около .... часов Шмарловский А.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу:...., подошел к автомобилю ...., регистрационный знак ..., стоящему во дворе вышеуказанного дома и принадлежащему Ш.В.И., открыл не запертую на запорное устройство дверь, сел на водительское сиденье и находящимся в замке зажигания ключом завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, намереваясь попользоваться автомобилем ограниченный период времени, поехал по улицам ...., тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем .... регистрационный знак ...., принадлежащим Ш.В.И. На .... Шмарловский А.В. вышеуказанный автомобиль оставил, где .... в начале ....-го часа автомобиль был обнаружен Ш.В.И.
В судебном заседании от потерпевшего Ш.В.И. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении Шмарловского А.В., так как они примирились, Шмарловский А.В. принес свои извинения, причиненный вред загладил, ущерб возмещен, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку преступление относится к преступлениям средней тяжести, Шмарловский А.В. не судим, причиненный вред заглажен, потерпевший пояснил, что ущерб ему возмещен, он обвиняемого простил.
Подсудимому Шмарловскому А.В. разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ по данному основанию, он на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, подтвердил, что примирился с потерпевшим, вред заглажен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник против прекращения дела не возражал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает, что возможно прекратить данное уголовное дело, так как Шмарловский А.В не судим, причиненный вред заглажен, с потерпевшим примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При этом судом учитываются конкретные обстоятельства совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительная характеристика обвиняемого, то, что он .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмарловского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
2.Копию настоящего постановления направить подсудимому Шмарловскому А.В., потерпевшему Ш.В.И., в Боготольскую районную прокуратуру.
3. Меру пресечения Шмарловскому А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
4. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: .... оставить по принадлежности у потерпевшего.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Степьюк И.Н.
