Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-134/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Рыльск                                                                       28августа 2014г.
 
         Судья Рыльского районного суда Курской области Лаврикова М.В.,
 
    рассмотрев административное делов отношении
 
             Таракановской Людмилы Леонидовны,<дата>,уроженки <адрес>,<данные изъяты>,проживающей по адресу:<адрес>,<данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по части1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л а:
 
         Таракановская Л.Л.совершила недекларирование по установленной форме товара,подлежащего таможенному декларированию,при следующих обстоятельствах.
 
          <дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможнисо стороны <данные изъяты> прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты>,государственный регистрационный знак <данные изъяты>,принадлежащий Таракановской Л.Л.,которая следовала в нем в качестве пассажира.В ходе таможенного контроля Таракановская Л.Л.от заполнения пассажирской таможенной декларации отказалась.
 
    В ходе таможенного досмотра ручной клади,в дорожной сумке,принадлежащей Таракановской Л.Л. был обнаружен один блистер с шестью таблетками,содержащий надпись на русском языке <данные изъяты>
 
    Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1ЭКС ЦЭКТУ (г.Курск) от<дата>г. №,<данные изъяты>
 
    Таким образом,6таблеток <данные изъяты> с содержанием фармакологически активного вещества <данные изъяты> входят в Единый перечень товаров,к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами,утвержденныйРешением Коллегии Евразийской экономической комиссии от16августа2012г. № 134,а именно в Перечень2.12 «Наркотические средства,психотропные вещества и их прекурсоры,ввоз и вывоз которых на таможенную территорию Таможенного союза допускается на основании лицензий».
 
    Также данная категория продукции подпадает под действие подпункта2.2пункта2 «Перечня товаров для личного пользования,ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (приложение № 2Соглашения от18.06.2010) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций,связанных с их выпуском»,совершенного в городе Санкт-Петербурге между Правительством Российской Федерации,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан).
 
    Согласно данному Приложению на таможенную территорию Таможенного союза может ввозиться ограниченное количество наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов.
 
    Таким образом,Таракановская Л.Л.должна была продекларировать по установленной форме перемещаемый ею через таможенную границу Таможенного союза товар в виде6таблеток <данные изъяты> с содержанием сильнодействующего вещества,подлежащего декларированию.
 
    Лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Таракановская Л.Л.в суд не явилась,о дате,времени и месте рассмотрения дела извещена,ходатайство об отложении дела не заявляла,в связи с чем дело возможно рассмотреть в ее отсутствие.
 
    В ходе административного расследования Таракановская Л.Л.вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,признала.
 
 
         Проверив материалы дела,выслушав свидетеля ФИО1,нахожу,что вина Таракановской Л.Л.в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,нашла свое подтверждение.
 
         Частью1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственностьза недекларирование по установленной форме товаров,подлежащих таможенному декларированию,за исключением случаев,предусмотренныхстатьей16.4настоящего Кодекса,и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров,явившихся предметами административного правонарушения,с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц-от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей».
 
    Согласно подпункту35пункта1статьи4Таможенного кодекса Таможенного Союза товар - любое движимое имущество,перемещаемое через таможенную границу,в том числе носители информации,валюта государств - участников Таможенного союза,ценные бумаги и (или) валютные ценности,дорожные чеки,электрическая и иные виды энергии,а также иные перемещаемые вещи,приравненные к недвижимому имуществу.
 
    В соответствии с пунктом3статьи150Таможенного кодекса Таможенного Союза товары,перемещаемые через таможенную границу,подлежат таможенному контролю в порядке,установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.
 
    Согласно подпункту2пункта2статьи355Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом,в отношении которых применяются запреты и ограничения,кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Подпунктом3пункта1статьи180Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено,что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц,перемещающих товары,применяется пассажирская таможенная декларация.
 
    Согласно подпункту1.6пункта1Приложения2вышеуказанного Соглашения от18.06.2010 при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и вывозе с этой территории применяются запреты на ввоз товара:психотропные вещества и их прекурсоры,за исключением ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов,а также прекурсоров в объемах,определенных законодательством государств - членов Таможенного союза.
 
    В соответствии с подпунктом2пункта2статьи8Соглашения от18.06.2010,таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования,перемещаемые любым способом,в отношении которых применяются запреты и ограничения,кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Из вышеизложенного следует,что в действиях Таракановской Л.Л.имеются признаки административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность в совершении данного правонарушения подтверждается:протоколом об административном правонарушении от<дата>г. (л.д.122-126), копией акта таможенного досмотра от<дата> (л.д.17-26), протоколом изъятия вещей и документов от<дата> (л.д.90-91),заключением таможенного эксперта ЭИО № 1ЭКС ЦЭКТУ (г.Курск) от <дата> № (л.д.35-41),информационным письмом ЭИО № 1ЭКС ЦЭКТУ (г.Курск) от<дата> № (л.д.113),копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления,предусмотренного ст.226.1УК РФ(л.д.71-73),а также объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Таракановской Л.Л. (л.д.81-83),ФИО2 (л.д.84-85),ФИО3 (л.д.86-87) показаниями свидетелей ФИО4 (л.д.98-99),ФИО5 (л.д.100-101),ФИО1
 
    Таракановская Л.Л.показала,<дата> она находилась в зоне таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни,будучи в качестве пассажира в принадлежащем ей автомобиле марки <данные изъяты>государственный регистрационный знак <данные изъяты>.Во время прохождения таможенного контроля от заполнения пассажирской таможенной декларации отказалась,т.к.не знала,что обнаруженные в ходе таможенного досмотра в ручной клади в блистере с6таблетками <данные изъяты>, подлежат таможенному декларированию,т.к. везла их в личных целях для лечения.
 
    Свидетели ФИО2и ФИО3 показали,что <дата>г.они и Таракановская Л.Л. на автомобиле прибыли в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской области и в ходе таможенного досмотра ручной клади,принадлежащей Таракановской Л.Л. был обнаружен блистер с6таблетками <данные изъяты>.
 
    ФИО5заместитель начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни показал,что <дата>г. в ходе таможенного контроля Таракановская Л.Л.от заполнения пассажирской таможенной декларации отказалась,о чем ему сообщила ФИО4На основании докладной записки им на имя ФИО4было выписано поручение на досмотр товаров,перевозимых Таракановской Л.Л.По окончанию досмотра ФИ4 сообщила,что у Таракановской Л.Л.был обнаружен один блистер с6таблетками с надписью «<данные изъяты>.
 
    ФИО4старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК таможенного поста МАПП Крупец Курской области показала,что<дата>г.в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль марки <данные изъяты>,принадлежащий Таракановской Л.Л.,которая следовала в нем в качестве пассажира.Водитель и пассажиры автомобиля от заполнения таможенной декларации отказались. В ходе таможенного досмотра ручной клади в сумке Таракановской Л.Л.был обнаружен один блистер с6таблетками с надписью <данные изъяты>,которые согласно проведенной экспертизе являются смесью фармакологически активного вещества <данные изъяты>,внесены в Списки сильнодействующих веществ,Единый перечень товаров,к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами.
 
    ФИО1в судебном заседании показала,что ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Таракановской Л.Л.по части1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Таким образом,действия Таракановской Л.Л.квалифицируются по части1статьи16.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку она не продекларировала по установленной форме товар,подлежащий таможенному декларированию.
 
 
         При назначении Таракановской Л.Л. наказания в соответствии со статьями4.1-4.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения,личность виновной.
 
          Обстоятельством,смягчающим административную ответственность Таракановской Л.Л.,суд признает признание вины в совершении административного правонарушения,оказание содействия органу,уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении,в установлении обстоятельств,подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
         Обстоятельств,отягчающих ответственность,не установлено.
 
         С учетом всех обстоятельств дела целесообразно Таракановской Л.Л.назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
         Руководствуясь статьей29.10КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях,судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьТаракановскую Людмилу Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - три таблетки <данные изъяты> в одном фрагменте блистера,находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни по адресу:<адрес>
 
          Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд <адрес> в течение10суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать