Дата принятия: 28 августа 2014г.
Уг. дело 1-116/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Балахта 28 августа 2014 года
Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе: председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,
С участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е.,
Подсудимого ФИО1,
Стороны защиты в лице адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Потерпевшего ФИО7,
При секретаре Ивашиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1998 и 2008 года рождения, не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: д. Щетинкино, <адрес>, проживающего по адресу: д. Щетинкино, <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, достоверно знающего, что в ограде его дома временно находится двигатель от трактора Т-16, принадлежащий ФИО7, возник корыстный умысел на его кражу.
Осуществляя свой умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, ФИО5 и ФИО6, которых ФИО1 ввел в заблуждение относительно своих фактических намерений, пояснив, что данный двигатель Варлахину не нужен, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: д. Щетинкино, <адрес>, совместными усилиями вынесли вышеуказанный двигатель из ограды дома, погрузили на мотоцикл, и продали.
ФИО1 причинил своими действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 37 500 руб., который для него является значительным, поскольку он нигде не работает, источника дохода не имеет и совокупный доход семьи меньше суммы похищенного.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 примирился с ним, загладил причиненный материальный вред, в связи с чем, он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Выслушав подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, государственного обвинителя, не возражавших, об удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему материальный вред, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ранее не судимого, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ и дело производством прекратить в связи с примирением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-суток в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ Зыкова Ю.В.
