Дата принятия: 28 августа 2014г.
дело № 10-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2014 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Ершова Е.А.,
адвоката Рузанова Д.П.,
осужденного Валиева Д.Р.,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционной жалобе осужденного, дополнительной апелляционной жалобе осужденного, возражению осужденного на апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 16 мая 2014 года, которым
Валиев Д,Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимый:
- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17 октября 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 09 декабря 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ч.5 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ года Валиев Д.Ф. осужден ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ч.5 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Преступления совершены Валиевым Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Не согласившись с приговором мирового судьи государственным обвинитель принесен апелляционное представление, осужденный – апелляционную жалобу дополнительную апелляционную жалобу и возражение на апелляционное представление.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи отменить, ввиду нарушения уголовного и уголовно- процессуального законов.
В апелляционной жалобе, дополнительной апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи отменить, мотивируя тем, что суд не обсудил возможность назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не мотивировал вывод об отмене условного осуждения, а также судом нарушено его право на защиту.
До начала судебного заседания государственным обвинителем представлен отзыв апелляционного представления.
В судебном заседании осужденный Валиев Д.Ф., адвокат Рузанов Д.П. доводы апелляционных жалоб поддержали.
Прокурор в судебном заседании считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Виновность Валиева Д.Ф. в содеянном им подтверждается совокупностью достоверных доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
При назначении Валиеву Д.Ф. наказания за совершенные преступления мировым судьей учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Назначенное Валиеву Д.Ф. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности осужденного, отвечает требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Назначенное наказание соразмерно содеянному и оснований для его смягчения суд не усматривает.
Нарушений, влекущих безусловную отмену, либо изменение приговора мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ, ст.389.26 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак от 16 мая 2014 года в отношении Валиева Д,Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак от 16 мая 2014 года прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, Верховный суд Российской Федерации в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Э. Шайхлисламов
