Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 4/1-80/2014
Постановление
г. Стародуб 28 августа 2014 года
Стародубский районны суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием
прокурора Середа А.А.,,
представителя администрации ФКУ ИК-5 Шелегова Д.Г.,
при секретаре Пусь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Карсляна С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.Г УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год,
осужденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.ВГ УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по данному приговору назначено к отбытию наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы,
начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ года,
об условно-досрочном освобождении от наказания,
установил:
Осужденный просит освободить его условно-досрочно, ходатайство мотивировано тем, что он отбыл установленную для рассмотрения ходатайства часть срока, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрение, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
После освобождения намерен вернуться к семье и трудоустроиться по месту жительства.
Осужденный не ходатайствует о своем участии и участии защитника в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 399 УПК РФ рассматривает дело в отсутствии указанных лиц.
Администрация учреждения ходатайствует об условно досрочном освобождении от наказания.
Свой вывод обосновывает тем, что осужденный характеризуется положительно, по прибытии в ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ изъявил желание трудиться, ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, один раз поощрялся администрацией учреждения.
Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, в обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Требования санитарии и гигиены соблюдает, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, спокойный, рассудительный, в коллективе осужденных уживчив, связь с родственниками поддерживает в установленном порядке, вину в совершенном преступлении признал.
В судебном заседании представитель администрации учреждения и прокурор ходатайство осужденного поддержали по изложенным им и администрацией учреждения доводам.
Выслушав доводы представителя администрации учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Осужденный отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания, за время отбытия наказания к уголовной ответственности не привлекался.
По приговору суда виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, признает в настоящее время, раскаивается в совершенном преступлении. Вопросы бытового и трудового устройства им разрешены.
Осужденный совершил 2 преступления средней тяжести, из приговора следует, что ущерб возмещен путем возврата потерпевшей похищенного имущества.
Взысканий Карслян С.М. не имеет, ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и выполнение разовых поручений администрации учреждения ему объявлена благодарность.
Неотбытый срок является незначительным - составляет 7 месяцев.
Суд учитывает, что осужденный на протяжении всего периода отбывания наказания имеет стабильное хорошее поведение, характеризуется положительно, наличие одного поощрения незадолго до подачи ходатайства не может расцениваться как основание для отказа в его удовлетворении.
Осужденный находится в ИК-5 незначительное время, при этом нарушений установленного порядка не допускал, характеризуется положительно.
Примерное поведение осужденного, возмещение ущерба, мнение общественных организаций исправительного учреждения, признание вины, добросовестное отношение к труду, уважительное отношение к администрации исправительного учреждения, другим осужденным, разрешение вопросов бытового и трудового устройства свидетельствуют в совокупности о формировании у него правопослушного поведения, возможности его исправлении без дальнейшего отбывания наказания, что дает основание для удовлетворения ходатайства осужденного
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить Карсляна С.К. условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты>.
Возложить на него обязанность трудоустроиться в период неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
