Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                     Дело №5-803/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Усинск                                                                                                28 августа 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Респуб лика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Витенко Л.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Искендерова Ш.А.о. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Искендеров Ш.А.о. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Искендеров Ш.А.о. в .... будучи задержанным нарядом полиции за нарушение ПДД РФ возле ... г.Усинска Р.Коми, хватал полицейских за форменную одежду, отталкивал, на неоднократные требования о прекращении правонраушения, не реагировал.
 
    С учетом мнения Искендерова Ш.А.о., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица составившего протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Искендеров Ш.А.о., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Выслушав объяснение задержанного и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, показания самого задержанного, пояснившего обстоятельства произошедшего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обя занностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Представленными доказательствами установлено, что Искендеров Ш.А.о. задержан за нарушение ПДД РФ, после чего, препятствуя законным действиям сотрудников полиции, оказал им неповиновение, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.       
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание Искендеровым Ш.А.о вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного правонарушения, отношения Искендерова Ш.А.о. к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, такой вид наказания может предупредить совершение им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Искендерова Ш.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонраушениях (протокол № № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства.
 
    Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК МФ РФ по РК, банк получателя: ГР КЦ НБ Банка России г.Сыктывкар, р\с 40101810000000010004, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, КБК: 18811690040046000140 БИК: 048702001, ОКТМО: 87723 000.
 
    Искендерова Ш.А.о. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий:                                                                      Решеткин С.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать