Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 1-106/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 28 августа 2014 года
Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Зайцевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л.,
подсудимого: Гаврилова А.В.,
защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего: П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
Гаврилова А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часа № минут до № часов № минут, более точное время дознанием не установлено, Гаврилов А.В. находился на территории усадьбы <адрес>. В это время у Гаврилова А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим П., находящимся на территории усадьбы <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, связанным со временным использованием в личных целях указанного автомобиля, Гаврилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часа № минут до № часов № минут, более точное время дознанием не установлено, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим П., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, поскольку никаких официальных документов, разрешения, либо согласия владельца на вождение данного автомобиля он не имел, открыл незапертую на ключ дверь со стороны водителя автомобиля, после чего сел на водительское сиденье. В дальнейшем, он вырвал провода зажигания, произвел их замыкание, чем запустил двигатель автомобиля. После этого он на данном автомобиле уехал с указанного адреса, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим П.,, то есть угнал его.
Таким образом, Гаврилов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаврилова А.В., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый Гаврилов А.В. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Безрукова Е.Л., защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Гаврилова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гаврилова А.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион; два ключа от указанного автомобиля - возвращены потерпевшему П.. суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело к рассмотрению было назначено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Избранную в отношении Гаврилова А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион; два ключа от указанного автомобиля - оставить на хранении у потерпевшего П.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, Гаврилова А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья В.Н.Попов
