Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1428/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Волгоград 28 августа 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении ЕФРЕМЕНКО ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефременко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ефременко Е.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
 
    При рассмотрении административного дела Ефременко Е.В. каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ефременко Е.В. доказанной.
 
    Вина Ефременко Е.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Ефременко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Ефременко Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ефременко Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Ефременко Е.В. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Ефременко Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ефременко ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:                   Т.В. Шумакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать