Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    
г. Домодедово 28 августа 2014 года
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана Григорян Николая Гургеновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджан, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, вид на жительство № УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    28 августа 2014 года в 14 часов 00 минут в ходе приема граждан в отделе УФМС России по Московской области г/о Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, г/о Домодедово, Каширское шоссе, <адрес> каб. 10, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Григорян Н.Г., который в установленный срок, а именно до 12 января 2014 года не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган УФМС России по Московской области в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство на территории РФ, тем самым Григорян Н.Г. не выполнил требования п.6 ст. 8 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Григорян Н.Г. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал свою вину, раскаялся в содеянном. Не подал в установленный срок уведомление о своем проживании на территории РФ, так как забыл. На территории РФ постоянно проживает его сын, который является гражданином РФ. Просит назначить ему наказание не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 8 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.
 
    Данная обязанность гражданином Республики Узбекистан Григорян Н.Г., выполнена не была.
 
    Вина Григорян Н.Г.,в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, аналогичные вышеприведенным (л.д.2);
 
    - рапортом сотрудника территориального подразделения УФМС России по Московской области Черткова Д.Н. и его показаниями в суде о том, что совершенное Григоряном Н.Г., правонарушение было выявлено им 28 августа 2014 года в ходе приема граждан в отделе УФМС России по Московской области по г/о Домодедово, которое заключалось в том, что Григорян Н.Г., 12 ноября 2012 года получил вид на жительство на территории РФ, зарегистрировался по адресу: Московская область, гор. Домодедово, мкр.Востряково, СНТ «Пруды», д.101, однако в установленный срок, то есть до 12 января 2014 года не подал уведомление в территориальный орган УФМС России по Московской области уведомление (л.д. 1);
 
    - копией вида на жительство иностранного гражданина Григорян Н.Г. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9),
 
    - справкой ЦБДУИГ подтверждающей факт въезда гражданина Григорян Н.Г. на территорию РФ (л.д. 10-12),
 
    а также показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания.
 
    Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что своими действиями гражданин Республики Узбекистан Григорян Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выявленное в Московской области.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Григорян Н.Г., судья учитывает наличие у него близких родственников являющихся постоянными жителями и гражданами Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Григорян Н.Г., не имеется.
 
    Из Постановления от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционного Суда Российской Федерации следует, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).
 
    С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также документов подтверждающих наличие родственников граждан Российской Федерации, а именно: копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 Б.Н. (сына), который постоянно зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, <адрес>», <адрес>, назначение административного наказания ФИО1 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, приведенные выше данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья, в целях обеспечения права на семейную жизнь, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Григорян Николая Гургеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области Управление Федеральной миграционной службы России по МО ИНН 7705705588 ОКТМО 46709000001 р/с №401011819600000010102 КПП 502701001 в отделение №1 г. Москвы 705 БИК 044583001 КБК 192 1 16 40000 01 6020 140 вид платежа: Штраф за нарушение миграционного законодательства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Судья подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.В. Пищукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать