Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 5-74/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 28 августа 2014 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,
с участием:
Малыгина К. В.,
потерпевшей С.К.И.,
её законного представителя- С.И.А.,
начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Гурьянова В.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Малыгина К. В., <.....>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Малыгину К.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.
Потерпевшей С.К.И. и её законному представителю С.И.А. права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств, заявлений не поступило,
установил:
Малыгин К.В. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней С.К.И., которое совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в 23 часа 45 минут Малыгин К.В. управляя мотоциклом ИЖ-Юпитер 4 без государственного номера на <.....> нарушил п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения, а так же правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью несовершеннолетней потерпевшей С.К.И.
Действия Малыгина К.В. должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Малыгин К.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что в указанное время и в указанном месте, управляя мотоциклом марки ИЖ-Юпитер без регистрационного знака, не справился с управлением, не заметил компанию молодых людей, которые двигались по проезжей части в попутном направлении, в результате чего, он совершил наезд на девушку. После этого он посещал С.К.И. в больнице, попросил у неё прощение. Также просит прощение и у С.И.А.
Из показаний суду несовершеннолетней потерпевшей С.К.И. следует, что <дата>, вечером она со своими подругами шла по обочине по <.....>. Никакого шума она не слышала, как произошел наезд на неё мотоцикла, она не помнит, очнулась в ЦРБ <адрес>. Её в больнице посещал Малыгин К.В., приносил продукты, извинился перед ней.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей- С.И.А. в судебном заседании пояснила, что <дата> её дочь –С.К.И. отпросилась у неё и с друзьями пошла на соседнюю улицу за телевизором. Около 23 ч.55 минут ей позвонил её брат С.К.И. и сообщил, что её дочь сбил мотоцикл, что её увозят в Звениговскую ЦРБ. Малыгин К.В. посещал её дочь в больнице, дал немного денег. Пока претензий к Малыгину К.В. не имеет, строго наказывать его не желает.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Гурьянов В.В. пояснил суду, что инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Порфирьев В.В. выезжал на место ДТП, проводил по делу административное расследование, провел опрос Малыгина К.В., потерпевшей С.К.И., законного представителя С.И.А., очевидцев произошедшего, назначил проведение судебно медицинского освидетельствования потерпевшей С.К.И., в результате чего было установлено, что С.К.И. в результате ДТП получила телесные повреждения, которые отнесены к повреждениям, повлекшие средней тяжести вред здоровью. По результатам административного расследования объективно установил вину Малыгина К.В., в совершении административного правонарушения.
Помимо показаний Малыгина К.В., несовершеннолетней потерпевшей, её законного представителя, вина Малыгина К.В. в совершении административного правонарушения полностью и объективно подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые являются убедительными доказательствами его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Протоколом 12 АА № № от <дата> об административном правонарушении (л.д. 1), согласно которому Малыгин К.В. <дата> в 23 часа 45 минут, управляя мотоциклом ИЖ-Юпитер 4 без государственного номера на <адрес> нарушил п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения, а так же правила эксплуатации транспортного средства, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей С.К.И.
Протоколом осмотра места происшествия и приложенной к ней схемой от <дата> (л.д. 7-10), согласно которой зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия.
Протоколами осмотра транспортного средства от <дата> (л.д. 11-12), согласно которого осмотрено транспортное средство- Мотоцикл марки Иж-Юпитер без регистрационного знака. В ходе осмотра у мотоцикла зафиксированы механические повреждения.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата> (л.д. 26-27), согласно которому несовершеннолетней С.К.И. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести;
Письменными объяснениями С.К.И. (л.д. 13), С.И.А. ( л.д. 14), М.Н.И. (л.д. 15), Г.В.В. (л.д. 16), А.А.В. (л.д. 17), М.Н.Г. (л.д. 18) содержания которых соответствуют обстоятельствам дела, установленных в судебном заседании.
Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Действия Малыгина К.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Малыгин К.В. нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым он как участник дорожного движения должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при движении выбрать безопасную скорость движения, при этом учесть дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате нарушения им Правил дорожного движения РФ был совершен наезд на пешехода несовершеннолетнюю С.К.И. и причинен ей средней тяжести вред здоровью. Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Назначая наказание Малыгину К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины в содеянном, в отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также мнение несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя, которые не желают его сурово наказывать, поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при этом не в максимальном размере, учитывая мнение потерпевшей и её законного представителя.
Оснований для назначения Малыгину К.В. более строго административного наказания не имеется.
По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.
Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Малыгина К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей.
Копию постановления вручить Малыгину К.В. которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по <адрес> Эл (ОМВД России по <адрес>)
Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001,
код ОКАТО: 88212000000
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>
БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630020017000140.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Коньков
