Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-441/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        28 августа 2014 г.                                      г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шишкина И.Ю., с участием привлекаемого лица Черских Т.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении ЧЕРСКИХ Т. В., **** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, не имеющей определенного места жительства, временно работающей мойщицей посуды в китайском ресторане, со слов проживающей у подруги по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** около ****. Черских Т.В., находясь на остановке общественного ***, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан.
 
    **** в **** мин. Черских Т.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОП №2, в тот же **** мин. в отношении Черских Т.В. составлен административный протокол № *** по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Черских Т.В. вину признала, пояснила, что действительно выражалась нецензурно бранью, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялась.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Черских Т.В., суд пришел к выводу, что вина Черских Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается представленным объяснением Л., пояснившей, что **** около **** мин. на пл. *** женщина громко выражалась нецензурной бранью сотрудникам полиции представилась как Черских Т.В., рапортами сотрудников полиции, задержавших Черских Т.В. на месте совершения правонарушения и доставивших ее в дежурную часть, а также другими материалами.
 
    Действия Черских Т.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Порядок оформления административного протокола соблюден.
 
    Отягчающих ответственность Черских Т.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Черских Т.В., которая вину признала и раскаялась.
 
    Учитывая, что Черских Т.В. фактически находится под арестом с 18 час. 15 мин. ****, определенного места жительства не имеет, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЧЕРСКИХ Т. В., **** года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с **** 15 мин. **** до ****. ****, которое Черских Т.В. следует отбывать в СП ЦИАЗ при Управлении МВД России по ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья        /подпись/                            И.Ю. Шишкина
 
    Судья:                         Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать