Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Гвардейского районного суда <адрес> Клименко М.Ю.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 час, в ходе проверки проводившейся в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, гвардейский район, <адрес>, при проведении работ по ремонту крыши и фасада МБОУ СОШ <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего – осуществлял кладку кирпичных перекрытий на крыше школы. В результате проверки документов установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, имеет патент от ДД.ММ.ГГГГ но, не имеет полученного в установленном законом порядке разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным Законом и его отсутствие, является нарушением требований ст. 13, ст. 13.1, ст. 13.3 закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно досье иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ФИО2 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правоотношениях.
 
    Своими действиями ФИО1ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ФИО1ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него заключен трудовой договор с ФИО5 и имеет патент от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав ФИО1ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В силу ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Как установлено при рассмотрении дела ФИО1ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеет паспорт СТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный МВД <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ для осуществления трудовой деятельности, имеет патент 39 № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрации на территории РФ не имеет, разрешение на работу в установленном законом порядке не оформлял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки проводившейся в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, гвардейский район, <адрес>, было выявлено, что ФИО1ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего – осуществлял кладку кирпичных перекрытий на крыше школы, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным Законом, что является нарушением требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно досье иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правоотношениях, то есть данное нарушение является повторным.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОИК УФМС России по <адрес>; объяснением правонарушителя, копией паспорта; патентом 39 № от ДД.ММ.ГГГГ года; досье иностранного гражданина на имя ФИО1ФИО2.
 
    При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО1ФИО2 о том, что он имеет патент, поскольку в соответствие со ст. 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» патент дает право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность у граждан РФ на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела ФИО1ФИО2 трудовая деятельность осуществлялась на объекте, принадлежащем юридическому лицу, работа на котором для иностранного гражданина на основании патента является незаконной.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1ФИО2 административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения содержать ФИО1 ФИО2 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения возложить на ОСП <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Копия
 
    Судья Клименко М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать