Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №1-56/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Поворино 28 августа 2014 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Павловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Ясеновского И.В.,
подсудимого Трофимова Виталия Алексеевича,
защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №5472,
при секретаре Гомоновой О.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТРОФИМОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Трофимов В.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
29.06.2014 г. в период времени с 1 часа до 1 час. 30 мин. Трофимов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина № ООО «Альянс», расположенного по адресу: <адрес>, зная, что в данном магазине продаются коньячные изделия, решил из данного магазина совершить тайное хищение продаваемых в нем не менее 2 бутылок самого дорогого коньяка. Во исполнение своего преступного умысла Трофимов В.А. в этот же период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через раскрытые ворота прошел на территорию магазина № ООО «Альянс» по адресу: <адрес>, подошел к окну, ведущему в помещение вышеуказанного магазина, где взявшись за решетку на окне руками попытался залезть на окно для того, чтобы выбить в нем раму, и через образовавшийся проем незаконно проникнуть в данный магазин с целью тайного хищения из него вышеуказанного имущества, однако Трофимов В.А. не смог залезть на окно. Тогда он обошел территорию двора магазина № ООО «Альянс» по вышеуказанному адресу и, отыскав на данной территории 2 ящика, принес и поставил их под окно магазина. После чего Трофимов В.А. забрался на один из ящиков, а затем на подоконник окна ногами, при этом держась руками за решетку, и нанес не менее 3 ударов ногой по оконной раме, чтобы открыть окно и через него незаконно проникнуть в помещение магазина № ООО «Альянс», откуда совершить хищение не менее 2 бутылок армянского коньяка: «KREMLiN» емкостью 0,5 литра 10- летней выдержки, стоимостью 2035 рублей и «KREMLiN» емкостью 0,75 литра 7-летней выдержки, стоимостью 1700 рублей, а всего на общую сумму 3735 рублей. В результате нанесенных Трофимовым В.А. ударов створки окна раскрылись внутрь помещения магазина № ООО «Альянс» и разбилось стекло в створке окна. Однако в это время Трофимов В.А. услышал лай собак за забором и, решив посмотреть, нет ли сторожей, опасаясь быть задержанным на месте преступления, не отказываясь от намерения завершить данную кражу, пошел по направлению к воротам, ведущим во двор магазина. В этот момент на территорию двора магазина № ООО «Альянс» приехали сотрудники ООО ЧОО «Пересвет». Увидев их, Трофимов В.А., опасаясь быть задержанным, попытался скрыться с места преступления. Однако, в это же время Трофимов В.А. был задержан на месте происшествия сотрудниками ООО ЧОО «Пересвет» ФИО3 и ФИО4, которые пресекли его преступные действия, поэтому он не смог довести до конца свой преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных 2 бутылок армянского коньяка марки «KREMLiN» на сумму 3735 рублей с незаконным проникновением в магазин № ООО «Альянс» по не зависящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.
Выслушав подсудимого Трофимова В.А., защитника МясинуЛ.Ф., государственного обвинителя Ясеновского И.В., поддержавших ходатайство, изучив заявление представителя потерпевшего ФИО5, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как представитель потерпевшего ФИО5 примирилась с подсудимым Трофимовым В.А., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ТРОФИМОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Трофимову В.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: след руки на 1 отрезке липкой ленты оставить при уголовном деле, 1 бутылку коньяка марки«KREMLiN» 10 летней выдержки объемом 0,5 л. И 1 бутылку коньяка марки«KREMLiN» 7 летней выдержки объемом 0,75 литра оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5
Копию настоящего постановления направить подсудимому Трофимову В.А., представителю потерпевшего ФИО5, и.о. прокурора Кальченко А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Павлова Е.В.
