Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 5 - 959 28.08.2014г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6
административное дело в отношении Данилова И. А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским –водителем роты № полка ППСП управления МВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении № в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Данилов И.А., находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
В суд Данилов И.А. не явился, извещен судом в порядке, установленном ст.25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил. Принудительный привод не исполнен.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013г.), в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Данилова И.А.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Статья 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л. д. 4), рапортами сотрудника полиции (л.д. 8,9), письменными пояснениями свидетелей ФИО1 (л.д. 6), ФИО2 (л.д. 7) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Данилов И.А., находясь в общественном месте – в у <адрес> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц. Данные действия являются нарушением правил поведения в общественном месте, проявлением явного неуважения к обществу. На требование прекратить свои действия не реагировал.
Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях Данилова И.А. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Данилова И.А. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания учитываю сведения о личности Данилова М.А. на основании ст.4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельства – ранее к административной ответственности не привлекался, ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Данилова И. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья:
