Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <адрес скрыт>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Гаджибеков Ч.З.,
 
    с участием начальника ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> ФИО5 и заместителя главы муниципального образования «сельсовет Ахтынский» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы сельского поселения «сельсовет Ахтынский» ФИО1,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол главного специалиста-эксперта ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования «сельсовет Ахтынский» ФИО1, в котором указано, что 05.08.2014г. в ходе проведения проверки установлено, что в <адрес скрыт> по ул. <адрес скрыт> население не обеспечивается привозной или водопроводной питьевой водой.
 
    В судебном заседании начальник ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> ФИО5 показал, что в июле 2014 года в ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> поступило заявление жителя <адрес скрыт> ФИО6, в котором заявитель указывал, что по улице <адрес скрыт> население уже больше месяца не обеспечивается водопроводной питьевой водой. По данному факту ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> провело административное расследование, по результатам которого подтвердились факты, указанные в заявлении ФИО6 В связи с изложенным, просил суд привлечь заместителя главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО1, как должностного лица, за нарушение требований, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ к административной ответственности.
 
    Заместитель главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в <адрес скрыт> население по улице <адрес скрыт> в настоящее время не обеспечивается питьевой водой, решается вопрос об обеспечении жителей указанной улицы привозной питьевой водой.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях заместителя главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО1 имеются событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, при проведении ТФИО4 по РД в <адрес скрыт> административного расследования по факту обращения гражданина <адрес скрыт> ФИО6, выявлено, что, что СП «сельсовет Ахтынский» <адрес скрыт> РД в <адрес скрыт> по ул. <адрес скрыт> не обеспечивает население качественной питьевой водой.
 
    По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от 08.08.2014г. При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается также материалами дела.
 
    Указанные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 начальником ТФИО4 РД в <адрес скрыт> представлены в суд, и исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах действия должностного лица – заместителя главы СП «сельсовет Ахтынский» ФИО1 квалифицированы правильно и полностью охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Материал об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность и обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по реквизитам:
 
    Банк получателя – ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес скрыт>, получатель – УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД,
 
    БИК – 048209001
 
    Счет № 40101810600000010021
 
    ИНН – 0560029210
 
    КПП - 057301001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                           Ч.З. Гаджибеков
 
    Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать