Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 1- 101/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2014 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Кораблевой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района ФИО10., обвиняемого Константинова К.В., защитника – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской Палаты Рязанской области ФИО11., потерпевшей ФИО12 при секретаре ФИО13., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Константинова Константина Викторовича, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Константинов К.В. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов, Константинов К.В. встретился с ФИО6 на <адрес>, который управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО9. Константинов К.В. попросил ФИО6 отвезти его в <адрес> к ФИО5, на что последний согласился и Константинов К.В. сел на переднее пассажирское сиденье.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа двигаясь на автомобиле по проселочной дороге, ФИО6 встретил своего знакомого ФИО7 и остановил автомобиль в 39 метрах от <адрес> по направлению автодороги <адрес>. После этого ФИО6 заглушил двигатель и вышел на улицу к ФИО7, оставив ключи в замке зажигания. Константинов К.В. в это время находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля.
В указанное время Константинов К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устал ждать ФИО6 и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение (угон) автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с целью доехать на нем в <адрес>, для того чтобы приобрести там спиртное.
Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, Константинов К.В., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № пересел на водительское сиденье, действуя заведомо неправомерно, не имея законных прав на владение, пользование и управление автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО9, путем поворота ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и поехал по направлению <адрес>, тем самым удалив автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с места его стоянки.
Таким образом, Константинов К.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ.
В ходе производства предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Константиновым К.В. и его защитником – адвокатом Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3 заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На предварительном слушании потерпевшая ФИО9 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Константинова К.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый извинился перед ней, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему она не имеет.
На предварительном слушании обвиняемый Константинов К.В. его защитник – адвокат Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3 поддержали ранее заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в отношении Константинова К.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб и принес извинения.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Шиловского района рязанской области ФИО8 не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку примирение между обвиняемым Константиновым К.В. и потерпевшей ФИО9 достигнуто.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что имеются все основания для освобождения Константинова К.В.от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно опасных последствий от совершенного преступления не наступило, с потерпевшей примирился, полностью и добровольно загладил причиненный вред, принес извинения, потерпевшая ФИО9 претензий к нему не имеет, о чем и заявила в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-101/2014г. в отношении Константинова Константина Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Константинова К.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>,оставить по принадлежности законному владельцу ФИО9
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
