Дата принятия: 28 августа 2014г.
дело № 5-458/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Когалым 28 августа 2014 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тюлюппаев К.Ж., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тюлюппаев К.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, место пребывания: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан Тюлюппаев К.Ж., который ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет в <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес>, по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания в <адрес>, чем нарушил требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Тюлюппаев К.Ж. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Тюлюппаев К.Ж., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Казахстан Тюлюппаевым нарушены требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Совершение Тюлюппаевым административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюлюппаев К.Ж. сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, копией миграционной карты, из которой следует, что Тюлюппаев К.Ж. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в РФ, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Тюлюппаев К.Ж. состоит на миграционном учете в <адрес>; объяснением КЛА о том, что она работает с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по <адрес> вахтером. Тюлюппаев К.Ж. она знает, он проживает в общежитии по адресу: <адрес>; объяснением КМВ о том, что она работает вахтером в ООО «СигруппУрал» по <адрес> около года. Тюлюппаев К.Ж. никогда не видела и он в общежитии по <адрес> никогда не проживал и не проживает.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности Тюлюппаев К.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.
Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание Тюлюппаевым виновности.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Тюлюппаев К.Ж. наказания в виде административного штрафа.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как Тюлюппаев К.Ж. виновным себя полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Тюлюппаев К.Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
№
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
Судья В.В. Куклев