Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     К делу 5-1050/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    (..) г. Сочи
 
    Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Удовика Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 февраля 2014 года, примерно в 18 час. 20 мин. на проезжей части по ул. Транспортной г.Сочи у строения №135, водитель А.А., управляя автомобилем марки «Фольксваген Транспортер» госномер Р496КВ123, принадлежащим ООО АКБ «Адмиралтейский», при движении, допустил столкновение с движущимся автомобилем марки «Хюндай Акцент» государственный номер Р 232АТ 23, в результате пассажир автомобиля «Хюндай Акцент» О.Н. получила различные телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, А.А., являясь водителем транспортного средства, нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все, изложено верно.
 
    О.Н, в судебном заседании просила суд привлечь к административной ответственности А.А., поскольку в результате нарушения ПДД ей причинен легкий вред здоровью.
 
    Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.24 КРФобАП, доказана, квалификация его действий дана правильно.
 
    Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения А.А. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от (..).
 
    Вина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: а именно - схемой ДТП, постановлением об административном правонарушении о привлечении А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции М.А., объяснениями свидетелей А.А., В.И., И.И., С.И., А.В., А.В., С.В,, М.Д,, Д.Д., протоколом осмотра места происшествия от (..) года, объяснениями потерпевшего А.В,, объяснениями свидетеля О.И., объяснениями В.Н., протоколами осмотров транспортных средств, представленными фотоматериалами и видеозаписями камер наружного наблюдения.
 
    В результате нарушения А.А. п. 10.1 Постановление Правительства РФ от (..) N 1090 (ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения" пассажиру О.И. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта, имеющимся в материалах дела.
 
    В действиях водителя А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 4.2, КРФобАП суд не усматривает в действиях смягчающих вину обстоятельств.
 
         В соответствии с требованиями 4.3 КРФобАП, суд не усматривает в действиях А.А. отягчающие вину обстоятельств.
 
    При назначении вида административного наказания суд считает не возможным назначить А.А. наказание в виде штрафа, поскольку суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения, представляющего собой общественную опасность, поскольку связано с причинением вреда здоровью гражданина, отсутствие в его действиях смягчающих и отягчающих вину обстоятельства. В связи с чем, суд, считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, однако с минимальным сроком наказания, которое самым эффективным образом, достигнет цели назначенного наказания
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10, КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить А.А., что после вступления в законную силу постановления, ему необходимо сдать в полк ДПС ГИБДД г.Сочи (ул. Пластунская 163-а) водительское удостоверение.
 
    Взыскать с А.А. судебные издержки, связанные с производством судебной медицинской экспертизы в сумме 780 руб. в пользу ФУ ДФКБ в г. Сочи МУЗ г. Сочи «Бюро судебно-медицинской экспертизы №2» л\с 828522330 в ГРКЦ ГУ банка России по КК г. Краснодар, ИНН 2320111803 КПП 232001001 БИК 040349001 р\сч. 40601810900003000001, КД 82800000000000000130 Т.С. 20 00 00 за судебную медицинскую экспертизу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края течение 10 дней со дня его получения.
 
    Председательствующий: Н.Н.Удовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать