Дата принятия: 28 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки /дата/
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
с участием государственных обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Джакупова А.Ж.,
подсудимой Приказчиковой Татьяны Владимировны,
защитника Лустова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Ерохиной С.В.
при секретаре Разиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Приказчиковой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приказчикова Т.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так она (Приказчикова Т.В.), в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут /дата/ (более точное время следствием не установлено), находясь по месту своего проживания в комнате № общежития расположенного по адресу: <адрес> увидев женскую сумку, принадлежащую проживающей с ней ФИО, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО не обеспечила сохранность своего имущества надлежащим образом, тайно похитила из ее сумки денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последующим похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Потерпевшая ФИО, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Приказчиковой Т.В., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Приказчикова Т.В. с потерпевшей ФИО, примирилась, загладила причинённый преступлением ущерб, и каких-либо претензий материального характера к указанной подсудимой, потерпевшая ФИО не имеет.
Подсудимая Приказчикова Т.В., защитник указанной подсудимой Лустов С.И., считают, что ходатайство потерпевшей ФИО, подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Приказчиковой Т.В., по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Джакупов А.Ж. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Приказчиковой Т.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Приказчикова Т.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима. Из содержания ходатайства потерпевшей ФИО, следует, что подсудимая Приказчикова Т.В. с потерпевшей ФИО, примирилась, ущерб ФИО, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к указанной подсудимой не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное преследование в отношении Приказчиковой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Приказчиковой Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Приказчиковой Т.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
