Постановление от 28 августа 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-27/2014
 
    28 августа 2014 года п. Вохма
 
    Судья Вохомского районного суда Костромской области Дудина Г.И., рассмотрев административный материал в отношении
 
    КУЗНЕЦОВОЙ Н.В., <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецова Н.В., осужденная приговором мирового судьи судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомского района от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам ограничения свободы, воспрепятствовала исполнению стажером по должности начальника филиала по Вохомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Ивойловой С.М. служебных обязанностей по осуществлению надзора за отбыванием ею наказания, а именно допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета в зоне мобильного контрольного устройства, предусмотренное памяткой осужденному, ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Кузнецова Н.В. указанные выше обстоятельства подтвердила, вину признала, при этом пояснила, что она осуждена к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ей был одет электронный браслет, вручена памятка об особенностях его эксплуатации, разъяснено, что мобильное контрольное устройство должно находиться на расстоянии не более 3 метров от браслета. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у соседей Герасимовых, где отмечали праздник, МКУ оставила дома.
 
    Стажер по должности начальника филиала по Вохомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Ивойлова С.М. пояснила, что Кузнецова Н.В. осуждена к наказанию в виде ограничения свободы, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с нарушениями ею ограничения на выезд за пределы Вохомского муниципального района было принято решение об усилении за нею надзора и ДД.ММ.ГГГГ ей был одет электронный браслет, разъяснен порядок пользования им. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. допустила неоднократное нарушение расписания присутствия электронного браслета в зоне мобильного контрольного устройства, тем самым воспрепятствовала осуществлению за нею надзора.
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, представителя административного органа, исследовав материалы дела, нахожу вину Кузнецовой Н.В. в совершении правонарушения установленной.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомского района от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на выезд за пределы территории Вохомского муниципального района, с возложением обязанности являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации(л.д.2-3).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 УИК для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ.
 
    Согласно п.п.1 и 3 п. 1 Перечня аудиовизуальных, электронных и иных технические средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 г. № 198, одними из средств персонального надзора и контроля являются электронный браслет и мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом.
 
    В соответствии с п. 34 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. приказом Минюста РФ от 11.10.2010 г. № 258, начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.
 
    Согласно п. 35 Инструкции решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции, ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись.
 
    Как следует из материалов дела, осужденная Кузнецова Н.В. дважды нарушила установленное судом ограничение на выезд за пределы территории Вохомского муниципального района: в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выезжала в Октябрьский район Костромской области(л.д.8,17).
 
    С целью усиления надзора за соблюдением осужденной установленных ограничений постановлением стажера по должности начальника филиала по Вохомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено использовать в отношении осужденной Кузнецовой Н.В. мобильное контрольное устройство(л.д.10).
 
    Согласно памятке по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, полученной Кузнецовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г., ей был разъяснен порядок эксплуатации мобильного контрольного устройства, а именно: не удалять электронный браслет от МКУ более чем на 3 метра(л.д. 11).
 
    Из отчета по нарушениям ПЛ следует, что Кузнецовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. допущено нарушение расписания присутствия ЭБ в зоне МКУ(л.д.18).
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета в зоне мобильного контрольного устройства, тем самым воспрепятствовала осуществлению за ней контроля (л.д.20).
 
    Таким образом, оценив указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что своими действиями Кузнецова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и наличие у Кузнецовой Н.В. двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным назначить Кузнецовой Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель- УФК МФ РФ по Костромской области(УФСИН по Костромской области), ИНН 4401009390, КПП 440101001, банк- ГРКЦ ГУ ЦБ России по Костромской области г. Кострома, БИК 043469001, счет № 40101810700000010006, КБК 32011690010017000140, ОКТМО 34606410.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: Г.И.Дудина