Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. ХХХ 28 августа 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. ХХХ – Станкевич Т.Э.
 
    При секретаре – Цурмиловой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении: Исаченкова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов на ХХХ в ХХХ Исаченков М.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а также оказав сопротивление при задержании, сопровождавшееся оскорблением сотрудников полиции нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей и обеспечению общественной безопасности.
 
        Допрошенный в судебном заседании Исаченков М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил пива. После чего на ХХХ в ХХХ управлял скутером, вез пассажира. Вместе с тем, он не заметил, чтобы сотрудник полиции потребовал его остановки жезлом. Услышав звук сирены, увидел, что патрульный автомобиль «прижал» его скутер к обочине, после чего сотрудники полиции надели на него наручники, применили газовый баллончик и препроводили в отдел полиции. Полагает, что сотрудники полиции в составленных ими процессуальных документах, оговаривают его из личной неприязни, сложившейся в связи с возбуждением настоящего административного дела.
 
        Заслушав показания Исаченкова М.Ю., исследовав письменные доказательства. суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    В силу пункта 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам.
 
    Вина Исаченкова М.Ю. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отразившим существо вмененного ему административного правонарушения; справкой об отказе Исаченкова М.Ю. от прохождения медосвидетельствования; рапортом сотрудников ГИБДД И.А.А. согласно которого он нес службу совместно с ИДПС Т.И. на ХХХ в ХХХ, когда один из водителей сообщил о том, что в 200 метрах от него по улице движется скутер, водитель которого находится с явными признаками опьянения (виляет из стороны в сторону по всей проезжей части дороги, ведет себя неадекватно). Увидев данный скутер, ИДПС И.А.А. вышел на середину проезжей части дороги и показал жезлом на водителя скутера и место, на обочине, где ему необходимо остановиться. Водитель скутера, проигнорировав требования инспектора, направил движение скутера прямо на И.А.А., увеличив при этом скорость. От чего Инспектор ДПС вынужден был «отпрыгнуть» и проследовав в служебный автомобиль, включив сирену и проблесковые маячки, начать преследование скутера. У ХХХ, посредством патрульного автомобиля скутер удалось «прижать» к обочине. После чего ИДПС И.А.А. предпринял попытку вытащить ключи из замка зажигания скутера. Однако, водитель скутера нажал на газ, пытаясь преодолеть бордюр, совершил касательное столкновение с ним и упал. После чего попытался скрыться с места происшествия. Данный водитель был задержан и в связи с непредоставлением документов, удостоверяющих личность, доставлен в ОП № УМВД России по ХХХ, где его личность была установлена, как Исаченков М.Ю.. Скутер черно-красный значился в угоне за ОП № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О полиции".
 
    Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС И.А.А., находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении и рапорте, вопреки доводам Исаченков М.Ю., не имеется. Вместе с тем, показания Исаченков М.Ю. об обстоятельствах вмененного ему административного правонарушения, суд не принимает, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше.
 
    Уже невыполнение Исаченковым М.Ю. обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пункта 2.4. Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности. Суд считает вину Исаченкова М.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении Исаченкову М.Ю. административного наказания суд учитывает смягчающие его административную ответственность обстоятельства, к которым относит то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также частично признал свою вину в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исаченкова М.Ю. судом не установлено. Вместе с тем, при наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, совершенного Исаченковым М.Ю. административного правонарушении, суд считает справедливым и отвечающим целям и задачам административного наказания, а также профилактике совершения Исаченковым М.Ю. новых административных правонарушений, определить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать ИСАЧЕНКОВА М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в ХХХ областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать