Дата принятия: 28 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Салават РБ 28 августа 2014 года.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Н.А.Лейдеровой
Рассмотрев дело в отношении Гусева А.В. (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
Гусев Александр Владимирович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,
Гусев А.В. 00.00.0000. ... часов ... минут в здании ООО «Салаватжилсервис» по адресу г. Салават ул. Калинина дом 54 «а» в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес Махмутовой В.Г., оскорблял её и работников ООО «Салаватжилсервис» нецензурными словами, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, сел на пол в помещении ООО «Салаватжилсервис» и продолжал высказывать оскорбления в нецензурной форме, тем самым нарушил общественный порядок.
Гусев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что 00.00.0000. вечером находясь в здании ООО «Салаватжилсервис» потребовал у мастера Махмутовой В.И. составить акт о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей, она отказалась, позвонила участковому Файзуллину Э.А. и написала заявление. Нецензурной бранью не выражался, не угрожал, руками не размахивал, общественный порядок не нарушал, не кричал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гусева А.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.
Вина Гусева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением и объяснением Махмутовой В.Г., из которого следует, что 00.00.0000. в вечернее время Гусев А.В., находясь в ООО «Салаватжилсервис» в нетрезвом состоянии кричал, выражался нецензурными словами, говорил, что снимет штаны и исправит естественные надобности, сел в коридоре на пол, препятствовал выйти из офиса и закрыть его, на замечания не реагировал, продолжал вести себя так же. Кричал сначала, что нужен акт, потом выкрикивал, что нужен протокол, требовал вызвать участкового.
- объяснением свидетеля Плотниковой Н.В., из которых следует, что 00.00.0000. в конце рабочего времени Гусев А.В. находясь в ООО «Салаватжилсервис» в нетрезвом состоянии кричал, выражался нецензурными словами, угрожал Махмутовой В.Г. увольнением, на замечания не реагировал, на требования покинуть кабинет, Гусев сел у выхода из кабинета, говорил, что ждёт участкового, чтобы его посадили на 15 суток, предлагал показать часть своего тела и исправить нужду в кабинете, из - за действий Гусева сотрудники вынуждены были задержаться на рабочем месте, была прервана работа.
- объяснениями очевидцев Аверьяновой П.И., Никульшиной Т.А. из которых следует, что Гусев А.В. 00.00.0000. находясь в здании ООО «Салаватжилсервис» нецензурно выражался, словесно угрожал физической расправой на замечания не реагировал, словесно угрожал расправой;
- протоколом медицинского освидетельствования № 1308 о том, что Гусев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;
- представленной свидетелем Плотниковой Н.В. видеозаписью, из которой следует, что Гусев А.В. сидит на полу в помещении ООО «Салаватжилсервис», нецензурно выражается, ведет себя агрессивно, говорит о том, что снимет одежду, на замечания не реагирует.
Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет и вышеуказанные доказательства подтверждают совершение Гусевым А.В. мелкого хулиганства.
Действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как Гусев А.В. ранее с Махмутовой В.Г. знаком не был, беспричинно в общественном месте в офисе ООО «Салаватжилсервис» выразился в её адрес нецензурными словами, оскорблял ее, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, высказывал, что совершит неприличные действия, сел на пол в помещении, что нашло подтверждения в указанных объяснениях и представленных доказательствах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает назначить Гусеву наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания с 00.00.0000. с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Лейдерова Н.А
Верно. Судья Салаватского городского суда : Н.А.Лейдерова
Постановление не вступило в законную силу _____________________
Секретарь суда _________________
Подлинник постановления подшит в дело № 5-204\13
