Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5/281/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица <данные изъяты> предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Куйбышевский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ведущим специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в <адрес> и <адрес> ФИО2. следует, что при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия мясоперерабатывающей промышленности ООО «Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> было выявлено нарушение требований СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности», а именно: п. 2.8. – не предусмотрена асфальтированная площадка для контейнеров для сбора мусора и пищевых отходов (контейнер установлен на газон).
 
    В судебном заседании представитель территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО ФИО2 пояснила, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ территории прилегающей к предприятию пищевой промышленности <данные изъяты>» по <адрес> установлено: для сбора пищевых и твердых бытовых отходов предусмотрено 4 железных контейнера с крышками. Однако контейнеры установлены на газоне в тупиковой части территории предприятия, не предусмотрена асфальтированная площадка под контейнеры, что является нарушением п.4.1.3, 3.3.2.1, 3.2.2.4. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п.4.3, 4.7, 4.20 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», ст. 1,18,20,21,22 Закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидеологическом благополучии человека».
 
    Представитель <данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> занимается розничной торговлей пищевыми продуктами, в том числе мясной продукцией. Нарушение указанное в протоколе действительно было, но в течении 3-х дней было устранено, была уложена асфальтированная площадка, все контейнеры с отходами размещаются только на этой площадке.
 
    Судом установлено, что <данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,
 
    Так, согласно п. 2.8."Санитарные правила для предприятий мясной промышленности" (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ N 3238-85, Минмясомолпромом СССР 05.08.1985) для сбора мусора используют металлические банки с крышками или металлические контейнеры, которые устанавливают на асфальтированные площадки в 3 раза превышающие площадь основания бачков. Такие площадки должны располагаться не ближе 25 м от производственных и вспомогательных помещений.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела на территории, прилегающей к предприятию пищевой промышленности <данные изъяты>» по <адрес>, для сбора пищевых и твердых бытовых отходов предусмотрено 4 железных контейнера с крышками, которые были установлены на газоне в тупиковой части территории предприятия, где не предусмотрена асфальтированная площадка под контейнеры. Размещение контейнеров для отходов на газоне не соответствует требования ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СП "Санитарные правила для предприятий мясной промышленности". Данные правонарушения создают реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) потребителей. Нарушение перечисленных пунктов санитарно- эпидемиологических требований подтверждаются протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ Указанный протокол был составлен в присутствии представителя <данные изъяты>» ФИО3, который его подписал, никаких замечаний при этом указано не было, а также в присутствии двух понятых.
 
    В своем объяснении ФИО3, был согласен с наличием вышеуказанных нарушений санитарно-эпидемиологических норм, требований. В судебном заседании пояснил, что нарушения устранены в 3-х дневный срок.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
 
    выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
 
    За нарушение требований данного закона наступает административная ответственность.
 
    Санкция по ст. 6.3 КоАП РФ влечет, в том числе, наложение предупреждения.
 
    Поскольку выявленное нарушение <данные изъяты>» санитарно-эпидемиологических требований было устранено обществом в 3-х дневный срок, негативных последствий от допущенного нарушения не наступило, сведений о том, что ранее <данные изъяты>» привлекался к административной ответственности в материалах дела не содержится суд полагает, что в отношении ООО «Ритейл» будет достаточно применения такой меры административного наказания как предупреждение.
 
    Руководствуясь ст. 6.3, 23.1 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать