Постановление от 28 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
 
        с участием:
 
        лица, привлекаемого к административной ответственности – Суд Й.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Суд ФИО6, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Суд Й., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, а именно продавал шарфы, платки, без разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
 
    В судебном заседании от использования права на защиту Суд Й. отказался, услугами переводчика не воспользовался, от дачи объяснений отказался.
 
    Инспектора УФМС <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства на территории <данные изъяты> по <адрес>, где проводится <данные изъяты>. Ими были выявлены граждане <данные изъяты>, в том числе Суд Й., которые осуществляли торговлю товарами, находились за прилавками, отпускали товар гражданам. При этом, у Суд Й. разрешение на осуществление трудовой деятельности в качестве продавца на территории <данные изъяты> отсутствует.
 
    Суд, заслушав объяснения представителей административного органа, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, визы Суд Й.; рапортом инспектора УФМС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями инспекторов УФМС ФИО3, ФИО4 в судебном заседании.
 
    Из совокупности представленных доказательств, исследованных судом, установлено, что Суд Й. является гражданином <данные изъяты>, разрешения на работу на осуществление трудовой деятельности в качестве продавца не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца.
 
    Таким образом, факт осуществления Суд Й. трудовой деятельности без разрешительных документов нашел свое подтверждение.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Действия Суд Й. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Суд Й., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Суд Й. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суд ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская