Постановление от 28 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
 
        с участием:
 
        лица, привлекаемого к административной ответственности – Аджмера Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Аджмера ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в <адрес> <данные изъяты> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <данные изъяты> Аджмера Р., у которой в ходе проверки установлено несоответствие заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, так как в визе заявленная цель въезда указана как «Деловая», однако ДД.ММ.ГГГГ Аджмера Р. осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, чем нарушила п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.
 
    В судебном заседании от использования права на защиту Аджмера Р. отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, от дачи объяснений отказалась.
 
    Инспектора УФМС <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства на территории <данные изъяты> по <адрес>, где проводится ярмарка <данные изъяты> Ими были выявлены граждане <данные изъяты>, в том числе Аджмера Р., которые осуществляли торговлю товарами, находились за прилавками, отпускали товар гражданам. При этом, у Аджмера Р. разрешение на осуществление трудовой деятельности в качестве продавца на территории <данные изъяты> отсутствует, и цель поездки в визе, указана, как «деловая», а фактически Аджмера Р. осуществляла трудовую деятельности в качестве продавца.
 
    Суд, заслушав объяснения представителей административного органа, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, визы Аджмера Р.; рапортом инспектора УФМС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты> объяснениями инспекторов УФМС ФИО6, ФИО7 в судебном заседании.
 
    Из совокупности представленных доказательств, исследованных судом, установлено, что Аджмера Р. является гражданкой <данные изъяты>, в визе Аджмера Р. цель въезда в Российскую Федерацию указана как «Деловая», однако фактически Аджмера Р. на территории <данные изъяты> осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца.
 
    Таким образом, вина Аджмера Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании и её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Определяя вид и меру наказания Аджмера Р., суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Аджмера Р. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аджмера ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную в <данные изъяты> <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская