Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 1-306/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Волгоград 28 августа 2014 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
при секретаре судебного заседания Феневой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Шишлиной У.А.,
подсудимого Чушанкова В.С.,
его защитника адвоката Косициной А.А., предоставившей удостоверение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер от ДАТА ИЗЪЯТА № 004291,
потерпевшего Подмарькова Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Чушанкова ФИО13, 27 июля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
У С Т А Н О В И Л:
Чушанков В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
Чущанков В.С. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 02 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обнаружил стоящий возле мусоропровода и оставленный без присмотра велосипед «Stern Dynamic 2.0». С целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, Чушанков B.C. тайно похитил, взяв указанный выше велосипед «Stern Dynamic 2.0», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Подмарькову Г.М., после чего, обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным велосипедом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Подмарькову Г.М. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Подмарькова Г.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, причиненный преступлением материальный ущерб Чушанков В.С. загладил полностью, никаких претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как было установлено, Чушанков В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, возместил потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем, последний обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Чушанкова В.С. должно быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чушанкова ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чушанкову В.С. – подписку о невыезде и надлежащим поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: копию гарантийного талона и кассового чека на велосипед «Stern Dynamic 2.0» хранить в материалах уголовного дела; велосипед модели «Stern Dynamic 2.0» рама номер V201157 и трос с замком и ключом, – оставить у потерпевшего Подмарькова Г.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Щербинин
Постановление не вступило в законную силу 28 августа 2014 года.
Судья А.В. Щербинин
Секретарь Л.В. Фенева
