Постановление от 28 августа 2014 года

    Дело №
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года         г.Канск
 
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сухотина Е.В.,
 
    при секретаре Жуковой А.А.,
 
    с участием прокурора Карпович П.С.,
 
    потерпевшего ФИО3,
 
    подсудимого Гришина И.С.,
 
    защитника – адвоката Соломатиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гришина И С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительному заключению Гришин И.С. обвиняется в том, что совершил кражу, а также кражу группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, при следующих обстоятельствах: Гришин И.С., работая сторожем в ООО «Сиблесиндустрия», из корыстных побуждений, реализуя единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с территории ФИО9» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 240кг. общей стоимостью 1200 рублей, 10 мая 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 160 кг. общей стоимостью 600 рублей, 15 мая 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 160 кг. общей стоимостью 800 рублей, принадлежащий ФИО8». С похищенным имуществом Гришин И.С. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10» имущественный ущерб на общую сумму 2600 рублей.
 
    Гришин И.С., из корыстных побуждений, реализуя совместный единый умысел с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили с территории ФИО12» по адресу: <адрес>, 55 : 19 мая 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 300 кг. общей стоимостью 1500 рублей, 22 мая 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 560 кг. общей стоимостью 2800 рублей, 27 мая 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 800 кг. общей стоимостью 4000 рублей, 01 июня 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 600 кг. общей стоимостью 3000 рублей, 05 июня 2014 года, в вечернее время, - черный металл, входящий в конструкцию станочного оборудования, общим весом 290 кг. общей стоимостью 1450 рублей, 6 досок размерами 50*150*2 общей стоимостью 450 рублей, принадлежащие ФИО13». С похищенным имуществом Гришин И.С. и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО15» имущественный ущерб на общую сумму 13200 рублей.
 
    От потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен, он с подсудимым примирился.
 
    Заслушав подсудимого Гришина И.С., адвоката Соломатину О.М., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения дела, прокурора Карпович П.С., не возражавшую против прекращения дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия Гришина И.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п.«а» ч.2 ст.158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении Гришина И С, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гришину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
        Вещественные доказательства: доски, металл – оставить по принадлежности у ФИО3, бензопилу, автомобиль – оставить по принадлежности у Гришина И.С., видеозапись – хранить при материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
Судья                     Е.В. Сухотин