Дата принятия: 28 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 августа 2013 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
При секретаре Кумскове А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу<адрес> -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., находясь на <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Л вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он действительно выражался нецензурной бранью, находясь возле <адрес> в <адрес>, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Вину свою осознает, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Л совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательствами совершения Л административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей Ш М., из которых следует, что Л находясь около <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Л административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права Л. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Учитывая вышеизложенное, то что Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом личности, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Л наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания
Ограничений для применения ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час.00 мин.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.А. Суюшова
