Постановление от 28 августа 2013 года

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    28 августа 2013 года                                                                         г. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
 
    При секретаре Кумскове А.В,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении в Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ессентукской, <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу<адрес>, <адрес>, <адрес> -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н, составлен протокол по ст. 20.1 ч. 2 КРФ об АП, за то, что он примерно в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте - около <адрес>, в <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Н вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что находясь около <адрес> в          <адрес> он действительно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал, так как находился в возбужденном состоянии, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Вину свою осознает, раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Н совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доказательствами совершения Н, административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей Н, Б из которых следует, что Н находясь в <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
 
              Не доверять данным документам у суда оснований нет.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Н административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Права Н при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    Учитывая вышеизложенное, то что Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом личности, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Н. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания
 
    Ограничений для применения ареста не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
                Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.00 мин.           
 
          Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                 С.А. Суюшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать