Постановление от 28 августа 2013 года

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Абдулино 28 августа 2013 года
 
    Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Бугаец А.Г., при секретаре Мажаевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело в отношении Иванова С.В., ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26.08.2013 года в 21 час. 30 мин. Иванов С.В., находясь во дворе дома по адресу: г.Абдулино ул. ... в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес Ю.В. в присутствии посторонних лиц, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании УУП МО МВД России Абдулинский С.В. суду показал, что Иванов С.В. 26.08.2013 года в 21 час. 30 мин. находясь во дворе дома по адресу: г.Абдулино ул. ... в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес Ю.В. в присутствии К.Г. и Ю.Т.
 
    Иванов С.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая Ю.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает вину Иванова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Из материалов дела видно, что Иванов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования и у Иванова С.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Согласно заявлению Ю.В. от 26.08.2013 года Иванов С.В. находясь в нетрезвом состоянии учинил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться в присутствие соседей. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Факты отраженные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями Ю.В. и Ю.Т. Права предусмотренные ст. 25.2,25.6,25.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Иванову С.В. разъяснялись.
 
    В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    Действия Иванова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает, что Иванов С.В. работает, ранее не привлекался к административной ответственности, однако учинил хулиганские действия в отношении Ю.В. Также суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, степень его вины, имущественное положение.
 
    Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Иванова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, которые следует перечислить на счет Управления федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Абдулинский»).
 
    Налоговый орган: ИНН 5601002996/560101001
 
    Код ОКАТО:53404000000
 
    Номер счета получателя платежа:40101810200000010010
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
 
    БИК: 045354001 КОРСЧЕТ
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Г. Бугаец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать