Дата принятия: 28 апреля 2014г.
№ 3/1-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 28 апреля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Кясиняна Ф.М.,
старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району
Колечинцева В.Н.,
защитника - адвоката Постауш Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого Богданова А.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Колечинцева В.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Богданова Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного Конаковским РВК, с неполным средним образованием, со слов подозреваемого зарегистрированного и проживающего с матерью инвалидом 3-ей группы и совершеннолетней сестрой по адресу: <адрес>, судимого: в 2006 году Конаковским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного в феврале 2013 года по отбытию наказания, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2
ст. 161 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 21 час, Богданов А.А., совместно с ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО6, открыто похитили имущество, принадлежащее последнему.
По данному факту следственным отделом ОМВД России по Конаковскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Богданов А.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ допрошен в качестве подозреваемого, вину признал частично.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Колечинцев В.Н. обратился с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Богданова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Богданов А.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, нигде не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а так же оказывать давление на потерпевшего, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных о наличии у подозреваемого Богданова А.А. заболеваний препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, на предварительном следствии не установлено.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Колечинцев В.Н. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал полностью, настаивая на его удовлетворении.
Помощник прокурора Кясинян Ф.М. поддержал ходатайство старшего следователя по изложенным им обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просил избрать в отношении Богданова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что подозреваемый судим, нигде не работает, не имеет постоянного источника доходов, может скрыться от следствия и суда и оказать давление на потерпевшего.
Подозреваемый Богданов А.А., не отрицая свою частичную причастность к совершённому преступлению, просил избрать в отношении него любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку он не собирается скрываться от следствия и суда, а также в связи с тем, что он проживает с матерью – инвалидом 3-й группы.
Защитник подозреваемого – адвокат Постауш Н.А. поддержал мнение своего подзащитного и также просил не лишать свободы Богданова А.А.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное следователем ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Богданова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2
ст. 161 УК РФ на момент его задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Вывод суда о том, что Богданов А.А., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что Богданов А.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, нигде не работает, поэтому не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за тяжкое преступление, судимость за которое не снята и не погашена, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а так же оказывать давление на потерпевшего, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данных о наличии у подозреваемого Богданова А.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, не установлено.
Доводы подозреваемого Богданова А.А. и его адвоката Постауш Н.А. об избрании меры пресечении на любую иную, не связанную с лишением свободы, поскольку Богданов А.А. имеет постоянное место жительства и имеет на иждивении мать – инвалида 3-ей группы, являются необоснованными.
То обстоятельство, что у Богданова А.А. имеется постоянное место жительства, само по себе не свидетельствуют о том, что он, находясь на свободе, не продолжит заниматься преступной деятельностью, не будет препятствовать установлению истины по делу, не скроется от следствия или суда. Кроме того, со слов подозреваемого Богданова А.А. с ним также проживает его совершеннолетняя сестра, которая в состоянии оказать, в случае необходимости, помощь матери-инвалиду.
Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным в настоящее время изолировать Богданова А.А. от общества с целью обеспечения и проведения следственных действий по данному уголовному делу, а также исключения возможности совершения нового преступления.
Оснований для избрания в отношении Богданова А.А. более мягкой меры пресечения не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Богданова А.А. в условиях изоляции, суду не представлено, не представлены они и стороной защиты.
Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому Богданову Александру Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
