Постановление от 28 апреля 2014 года

    Дело № 5-116/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    с. Хандагайты                             28 апреля 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Тюлюша В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Республики Тыва, гражданина РФ, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Тыва, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Тюлюшу В.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Надлежащим образом уведомленное привлекаемое к административной ответственности лицо Тюлюш В.М. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из представленных материалов, постановлением и.о. начальника ПП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 02 ноября 2013 года Тюлюш В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Тюлюшом В.М. получена в тот же день. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13 ноября 2013 года.
 
    Установленный шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на Тюлюша вышеуказанным постановлением, истек 11 января 2014 года, в течение этого срока административный штраф не был уплачен по неуважительной причине.
 
    04 марта 2014 года УУП ПП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» выявлено, что Тюлюш В.М. в установленный законом срок не уплатил назначенную ему сумму административного штрафа, о чем был составлен рапорт.
 
    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечениобязанность не была выполнена к определенному0;�����������������������������������������������������������������������������сроку, начинает течь с момента наступления уазанного срока. Поскольку шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 11 января
 
    2014 года, соответственно, с 12 января 2014 года начал течь срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который заканчивался по истечении трех месяцев, то есть 11 апреля 2014 года. Исходя из изложенного, срок привлечения Тюлюша В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек 11 апреля 2014 года. Между тем согласно ч.1 ст.28.8 КоАП РФ, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь административный арест, протокол об административном правонарушении передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Указанные требования закона грубо нарушены должностным лицом, а именно, протокол об административном правонарушении составлен 04 марта 2014 года, а дело для рассмотрени передано в суд лишь 21 апреля 2014 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения кадминистративной ответственности. Положения ст.1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, к моменту рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Тюлюша В.М. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тюлюша В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья В.О. Куулар. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .