Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1 –364 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 28 апреля 2014 года.
 
        Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкар Республики Коми Пуртовой Е.А.,
 
    подсудимых: Рылина С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В., Куцко М.А., Иванова Е.Е., Муравьева А.А., Кононенко А.Г., Ростовцева В.Н.,
 
    защитника подсудимого Рылина С.М. – адвоката Туркина С.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Цымбалиста Э.М. – адвоката Комарова А.Л., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимой Ильченко Н.В.– адвоката Фирсова А.Ю., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Куцко М.А. – адвоката Рзаева А.К.о, предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Иванова Е.Е.. – адвоката Негуляй А.М., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Муравьева А.А.. – адвоката Безшерстой А.И., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Кононенко А.Г. – адвоката Васильева И.Ю., предоставившего удостоверение № ... ордер № ... от ** ** ** года,
 
    защитника подсудимого Ростовцева В.Н.. – адвоката Гордеевой Е.Н., предоставившей удостоверение № ... ордер № ... от ** ** ** года,
 
    представителей потерпевших ... В.П., ... Р.П., ... А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рылина С.М, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст.159.1 УК РФ,
 
    Цымбалиста Э.М, ранее судимого,
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст.159.1 УК РФ,
 
    Ильченко Н.В, ранее судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст.159.1 УК РФ,
 
    Куцко М.А, ранее судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст.159.1 УК РФ,
 
    Иванова Е.Е, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ,
 
    Ростовцева В.Н, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ,
 
    Кононенко А.Г, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.
 
    Муравьева А.А, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Рылин С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В., Куцко М.А, каждый, обвиняются в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.1 УК РФ, Кононенко А.Г. и Муравьев А.А., каждый, обвиняются в совершении двух преступления, предусмотренных ч.4 ст. 159.1 УК РФ, Иванов Е.Е. и Ростовцев В.Н., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч..4 ст. 159.1 УК РФ - мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное организованной группой.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимые Рылин С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В. Кононенко А.Г., Иванов Е.Е, Муравьев А.А., Ростовцев В.Н. и их защитники просили производство по уголовному делу в связи Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" прекратить.
 
    Представители потерпевших. ... В.П., ... А.И., ... Р.П. не возражали против прекращении уголовного дела в связи Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии", заявив, что материальных претензий у них нет ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Прокурор согласен на применения акта амнистии и прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    04 июля 2013 года было опубликовано Постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии.» от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД
 
        Согласно п.5 настоящего постановления надлежит прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, частью первой статьи 172, статьями 1731, 1732, 174, 1741, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.
 
    Судом установлено, что подсудимые Рылина С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В. Куцко М.А, Кононенко А.Г., Иванова Е.Е, Муравьева А.А. и Ростовцева В.Н. совершили преступления предусмотренные ч.4 ст. 159.1 УК РФ, в ходе предварительного следствия обращались к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с принятием Государственной Думой 2 июля 2013 акта амнистии, представители потерпевших заявили, что ущерб им возмещен полностью материальных претензий к подсудимым нет.
 
    В связи с выше изложенным суд приходит к выводу, что ущерб нанесенный банкам подсудимыми возмещен, заявлении о применении акта амнистии было подано в 6 месячный срок, инкриминируемое им деяние квалифицированное органами предварительного расследования по ч.4 ст. 159.1 УК РФ попадает под действие п.5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии", то есть все условия необходимые для применения акта выше указанной амнистии соблюдены в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимых Рылина С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В. Куцко М.А, Кононенко А.Г., Иванова Е.Е, Муравьева А.А., Ростовцева В.Н. подлежит прекращению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии", ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство подсудимых Рылина С.М., Цымбалист Э.М., Ильченко Н.В. Куцко М.А, Кононенко А.Г., Иванова Е.Е, МуравьеваА.А., Ростовцева В.Н. и их защитников о применении амнистии связи с Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД – удовлетворить.
 
    Уголовное дело № ... по обвинению Рылина С.М, Цымбалиста Э.М, Ильченко Н.В, Куцко М.А в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, ч.4 ст.159.1 УК РФ, ч.4 ст.159.1 УК РФ, Муравьева А.А, Кононенко А.Г в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ, ч.4 ст.159.1 УК РФ, Иванова Е.Е, Ростовцева В.Н в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1 УК РФ - прекратить
 
    Меру пресечения Рылину С.М., Цымбалист Э.М., в отношении каждого, в виде домашнего ареста - отменить
 
    Меру пресечения: Ильченко Н.В., Куцко М.А, Кононенко А.Г., Иванову Е.Е, Муравьеву А.А., Ростовцеву В.Н., в отношении каждого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд. Подсудимые вправе в течение 10 суток письменно заявить о своем желании участвовать в рассмотрении своей жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                      А.В. Игнатов. Постановление вступило в законную силу 13.05.2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать