Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
Г. Хабаровск 28 апреля 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
Судья Хабаровского районного суда Сириченко В.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Королькова Д.Р.,
Обвиняемых Черемисина А.П., Плясова В.Н.,
Защитников - адвокатов Величко Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 20.03.2014г., ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 20.03.2014г.,
при секретаре Зековой М.Е.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ЧЕРЕМИСИНА А.П. и ПЛЯСОВА В.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Черемисин и Плясов обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов, по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, на моторной лодке <данные изъяты>, вышли на участок акватории протоки <данные изъяты>, расположенный на расстоянии <адрес>, который является миграционным путем к местам нереста кеты, где в нарушение ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» принятого Государственной Думой 26.11.2004 года, согласно которой в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов, закрытие рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; а так же в нарушение «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011 г. №671, в которых согласно п.59 раздела IV граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках, должны иметь при себе путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; согласно п.72 раздела IV при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей, действуя умышленно, незаконно, с применением указанного самоходного транспортного плавающего средства, при помощи плавной сети на миграционных путях к местам нереста выловили 27 экземпляров кеты осенней амурской, чем причинили государству ущерб в размере 33 750 рублей.
Своими действиями, Черемисин А.П. и Плясов В.Н. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании обвиняемые Черемисин и Плясов заявили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку они после совершения преступления добровольно явились с повинной, способствовали расследованию преступления, полностью возместили ущерб, причиненный в результате преступления, полностью признают свою вину и раскаиваются в содеянном.
Обвиняемым разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Защитники -адвокаты Величко Н.Б. и Молыганова О.А. позицию своих подзащитных поддержали, просили прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием их подзащитных.
Государственный обвинитель Корольков Д.Р. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черемисина и Плясова за деятельным раскаянием, поскольку отсутствуют все основания, предусмотренные ст. 75УК РФ: отсутствуют явки с повинной.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Черемисин и Плясов не судимы, в связи с чем, считаются лицами, впервые совершившими преступление, они полностью возместили причиненный ущерб.
В материалах уголовного дела имеются объяснения обвиняемых, данные до возбуждения уголовного дела, в которых они пояснили об обстоятельствах совершения преступления. Данные объяснения суд расценивает как явки с повинной.
Преступление, в совершении которого обвиняются Черемисин и Плясов относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Каких-либо иных препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Черемисина и Плясова за деятельным раскаянием уголовно-процессуальный закон не содержит.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ЧЕРЕМИСИНА А.П. и ПЛЯСОВА В.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за деятельным раскаянием /ст. 28 УПК РФ/.
Меры пресечения Черемисину А.П., Плясову В.Н. - подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
СУДЬЯ
