Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           № 4/13-643/2014
 
    28 апреля 2014 года                                     пос. Зубова Поляна РМ
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Митягин Ю.В., рассмотрев ходатайство осужденного Спирина А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Спирин А.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством, в котором просит привести приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26 от 07.03.2011 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 420 от 07.12.2011 года, применить ст. 15 ч. 6 УК РФ и снизить срока наказания.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу, о необходимости отказа в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Спирина А.В, так как приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 года вынесен после внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, других изменений, улучшающее положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились. Кроме того вышеуказанный приговор был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, о чем вынесено соответствующее определение от 15.02.2012 года.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.2., 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства осужденного Спирина А.В., о приведении приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26 от 07.03.2011 года, Федеральным законом РФ за № 420 от 07.12.2011 года, применении ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижении срока наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    судья
 
    Зубово-Полянского районного суда                        подпись              
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать