Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-200/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Бикмухаметова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Нуруллина Р.Р. ---
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. примерно в 17 часов 10 минут Нуруллин Р.Р., управляя автомобилем «---», государственный регистрационный знак №--, двигаясь по ... ..., в пути следования напротив ... ... не уступил дорогу пешеходу, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД и совершил наезд на ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие легкий врез здоровью.
 
    Нуруллин Р.Р. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что полностью согласен с протоком и с фактом административного правонарушения, также пояснил, что вред, причиненный потерпевшему им заглажен в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что моральный вред и материальный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Нуруллину Р.Р. он не имеет, просит строго его не наказывать.
 
    Заслушав Нуруллина Р.Р., его защитника - адвоката ФИО4, потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего:
 
    Как следует из положений пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Факт административного правонарушения, совершенного Нуруллиным Р.Р. подтверждается следующими материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г. (л.д.4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. (л.д.5-7); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.9); сообщением «03» от --.--.---- г., согласно которому --.--.---- г. примерно в 17 часов 20 минут в результате наезда на пешехода, ФИО1 получил телесные повреждения: ушибленные раны теменной области, СГМ? (л.д.10); рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по ... ... ФИО5 (л.д.16); заключением №-- от --.--.---- г., согласно которому у ФИО1 имело место телесное повреждение в виде раны теменно-затылочной области справа, потребовавшей проведения медицинских манипуляций, которое причинило легкий вред здоровью (л.д.24).
 
    Таким образом, суд считает установленным факт совершения Нуруллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Принимая во внимание личность Нуруллина Р.Р., который положительно характеризуется с места жительства, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольное возмещение морального и материального вреда, состояние здоровья его близких родственников, а также то обстоятельство, что он работает, и его работа связана с управлением транспортным средством и потерпевший просит строго Нуруллина не наказывать, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Нуруллин неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 12.24 части 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Нуруллина Р.Р. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730), ИНН получателя – 1654002946/165945001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК банка – 049205001, расчетный счет – 40101810800000010001, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      Бикмухаметова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать