Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-55/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 апреля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семикова А.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Ижевск, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семиков А.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что Семиков А.В. приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. к Семикову А.В. применены электронные средства контроля и надзора: стационарное контрольное устройство (располагается стационарно по месту жительства) и электронный браслет (прикрепленный к ноге). Он ознакомлен с порядком эксплуатации данных электронных средств. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Скмиков А.В. снял с себя электронный браслет, сломав крепление ремешков электронного браслета, тем самым учинив препятствие в должном контроле за своим поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, осужденный Семиков А.В. не выполнил законное требование по поддержанию в рабочем состоянии электронных средств контроля и надзора, тем самым воспрепятствовав сотрудникам уголовно-исполнительной системы в выполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденным к ограничению свободы.
 
    В судебное заседание Семиков А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Семикова А.В.
 
    Изучив материал административного дела (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, подписку Семикова А.В. об ознакомлении с требованиями законодательства от ДД.ММ.ГГГГ., постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, с которым Семиков А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ., акт технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Семиков А.В. ознакомлен, памятку осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, с которой Семиков А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ., отчет по нарушениям ПЛ), суд считает, что вина Семикова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотрудникам органа или учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Семиков А.В. воспрепятствовал сотрудникам органа или учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению своих служебных обязанностей.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Семикова А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Н.Хохлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать