Постановление от 28 апреля 2014 года

    Дело № 1-61/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
 
г.Малоярославец 28 апреля 2014 года
 
        Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власова С.Н.,
 
    при секретаре Обоевой М.В.,
 
    с участием
 
    прокурора Албакова А.Д.,
 
    лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние – ФИО1 и его законного представителя – ФИО6,
 
    защитника – адвоката ФИО7,
 
    потерпевшего ФИО30,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего образование 7 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, учащегося 8 класса «Обнинская специальная образовательная школа-интернат «Надежда», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158. ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по применению принудительных мер медицинского характера,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    1. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь в <адрес>, в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на совершение хищения имущества ФИО8 из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> курсантов, 21 «А». Во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО1 вместе с ФИО9, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, пришел к указанному гаражному боксу. Используя заранее приготовленный и принесенный с собой металлический предмет, ФИО1 взломал запорные устройства на воротах гаражного бокса, не имеющего номерное обозначение, расположенного по адресу: <адрес> курсантов, 21 «А», после чего он и ФИО9, не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, незаконно проникли в помещение гаражного бокса, откуда тайно похитили имущество ФИО8:
 
    - бензиновый триммер для кошения травы стоимостью 3500 рублей,
 
    -    бензиновую пилу марки «Пойлан-2150» стоимостью 4000 рублей, всего на сумму 7500 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО9, не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1 и ФИО9, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, потерпевшему ФИО20 причинен ущерб на сумму 7500 рублей.
 
    2.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений,
находясь в <адрес> в период, предшествовавший 02 часам 18
августа 2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный
сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из
какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение
своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с
02 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено,
прибыли к дому 1 по <адрес>. Убедившись, что за их
действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 и ФИО10, выбрали
как объект преступного посягательства автомашину марки «Форд Транзит» государственный
регистрационный знак К 350 ВТ 40, припаркованной у <адрес>
<адрес>. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а
ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить
соучастников об опасности. ФИО1 и ФИО11, совместными усилиями
опустив стекло в водительской двери автомашины, открыли дверь в салон автомашины
марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак К 350 ВТ 40, откуда
совместными усилиями, действуя также в интересах соучастницы ФИО10, тайно
похитили имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:
 
    -    ресивер с проигрывателем компакт-дисков марки «Джи-Ви-С стоимостью 3000
 
    рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО12 причинен ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    3.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением
значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>
<адрес> в период, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе
следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и Немченко
Е.С. на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины,
припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного
умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в один из дней с 20 по 25 августа в
период с 18 часов 30 минут до 05 часов 40 минут точные дата и время в ходе следствия не установлены, прибыли к дому 4 по <адрес>. Убедившись,     что за     их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 и Немченко     Е.С, выбрали как объект преступного посягательства автомашину марки «Пежо» государственный регистрационный знак Н 510 BE 40, припаркованную у <адрес>. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1 и ФИО11, совместными усилиями опустив стекло в водительской двери автомашины, открыли дверь в салон автомашины марки «Пежо» государственный регистрационный знак Н 510 BE 40, откуда совместными усилиями, действуя также в интересах соучастницы ФИО10, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО21, а именно:
 
    видеорегистратор марки «Скарлет стоимостью 2500 рублей,
 
    карту памяти емкостью 4 Гб стоимостью 500 рублей,
 
    всего на общую сумму 3000 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, и флеш-карту стоимостью 450 рублей, принадлежащие ФИО22
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, Селиванова н.Н. и ФИО10 потерпевшему ФИО21 причинен ущерб на сумму 3000 рублей, потерпевшему ФИО22 причинен значительный ущерб на сумму 3450 рублей.
 
    4. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 22 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 прибыли в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, к дому 10 по <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 подошли к автомашине марки «Мерседес», государственный регистрационный знак М 510 ХС 40, припаркованной у <адрес>, выбрав указанную автомашину как предмет преступного посягательства, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1 и ФИО11, воспользовавшись тем, что задняя дверь автомашины марки «Мерседес», государственный регистрационный знак М 510 ХС 40 не заперта, залезли в салон указанной автомашины и совместными усилиями, действуя также в интересах соучастницы ФИО10, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО21, а именно:
 
    -    видеорегистратор марки «Эксплей» в комплекте с держателем стоимостью 4500
 
    рублей,
 
    антирадар стоимостью 2000 рублей,
 
    зажигалку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего,
 
    -    запасной ключ от автомашины марки «Фольксваген», не представляющий материальной ценности для потерпевшего,
 
    всего на общую сумму 6500 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО21 причинен ущерб на сумму 6500 рублей.
 
    5. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 22 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 прибыли в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, к дому 10 по <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 и ФИО10, непосредственно после совершения кражи из автомашины марки «Мерседес», государственный регистрационный знак М 510 ХС 40, выбрали как объект преступного посягательства автомашину марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак М 101 ХУ 40, припаркованную у <адрес>. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1 и ФИО11, воспользовавшись похищенным из автомашины марки «Мерседес», государственный регистрационный знак М 510 ХС 40 ключом, открыли дверь в салон автомашины марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак М 101 ХУ 40, откуда совместными усилиями, действуя также в интересах соучастницы ФИО10, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО21, а именно:
 
    видеорегистратор марки «Скарлет стоимостью 4500 рублей,
 
    пульт дистанционного открывания двери стоимостью 500 рублей,
 
    радар-детектор стоимостью 6000 рублей,
 
    всего на общую сумму 11000 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО32
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, Селиванова н.Н. и ФИО10, потерпевшему ФИО21 причинен ущерб на сумму 11000 рублей, потерпевшему ФИО32 причинен значительный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    6. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 22 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 16 по <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 и ФИО10, выбрали как объект преступного посягательства автомашину марки «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33, припаркованную у <адрес>. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1, используя заранее приготовленную и принесенную с собой свечу зажигания, разбил стекло на водительской двери указанной автомашины, после чего открыл дверь в салон автомашины марки «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33. ФИО11, убедившись, что их преступные действия никем не замечены, отошел к ФИО10, вместе с которой стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО1, находясь в салоне автомашины марки «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33, действуя также в интересах соучастников ФИО11 и ФИО10, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО23, а именно:
 
    видеорегистратор неустановленной марки стоимостью 2500 рублей,
 
    навигатор марки «Лексант» стоимостью 2500 рублей,
 
    антирадар стоимостью 2800 рублей,
 
    -    сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 10800 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО23 причинен ущерб на сумму 10800 рублей.
 
    7.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных
побуждений, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ,
точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому 10 по <адрес>
<адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, ФИО1 выбрал как объект преступного посягательства автомашину
марки «Форд» государственный регистрационный знак Н 212 ТХ 40, припаркованную у дома
10 по <адрес>. ФИО1, во исполнение
своего преступного умысла подошел к указанной автомашине, и используя заранее
приготовленную и принесенную с собой отвертку, взломал замок на водительской двери
указанной автомашины, после чего открыл дверь в салон автомашины марки «Форд»
государственный регистрационный знак Н 212 ТХ 40, и тайно похитил имущество,
принадлежащее ФИО24, а именно: - набор инструментов стоимостью 3100 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО24 причинен значительный ущерб на сумму 3100 рублей.
 
    8.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 04 сентября
2013 года, точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому 10 по
<адрес>. Убедившись, что за его действиями
никто не наблюдает, ФИО1 выбрал как объект преступного посягательства автомашину марки «Форд» государственный регистрационный знак М 095 AM 40, припаркованную у <адрес>. ФИО1, во исполнение своего преступного умысла подошел к указанной автомашине, и, используя заранее приготовленную и принесенную с собой автомобильную свечу зажигания, разбил стекло на водительской двери указанной автомашины, после чего открыл дверь в салон автомашины марки «Форд» государственный регистрационный знак М 095 AM 40, и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО25, а именно:
 
    -    набор головок стоимостью 1800 рублей,
 
    -    3 рыболовные удочки по цене 800 рублей каждая, на сумму 2400 рублей, всего на общую сумму 4200 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО25 причинен ущерб на сумму 4200 рублей.
 
    9. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 21 часу 25 минутам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 21 часа 25 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 13 «Б» по <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 и ФИО10, выбрали как объект преступного посягательства автомашину марки «ГАЗ-2752 Соболь» государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40, припаркованную у <адрес> «Б» по <адрес>. ФИО1, и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1, используя заранее приготовленную и принесенную с собой свечу зажигания, разбил стекло со стороны пассажирского сиденья указанной автомашины, после чего открыл дверь в салон автомашины марки «ГАЗ-2752 Соболь» государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40. ФИО1 и ФИО11, действуя совместно, согласованно, и в интересах соучастницы ФИО10, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО26, а именно:
 
    -    видеорегистратор марки «Текстет-ДВД-З-Джи-пи» стоимостью 5700 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО26 причинен значительный ущерб на сумму 5700 рублей.
 
    10.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных
побуждений, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ,
точное время в ходе следствия не установлено, прибыл к дому 17 по ул.<адрес>
<адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, ФИО1 выбрал как объект преступного посягательства автомашину
марки «БМВ» государственный регистрационный знак М 841 MB 40, припаркованную у
<адрес> по ул.<адрес>. ФИО1,
во исполнение своего преступного умысла, подошел к указанной автомашине, и используя
заранее приготовленную и принесенную с собой свечу зажигания, разбил стекло со стороны
пассажирского сиденья указанной автомашины, после чего открыл дверь в салон
автомашины марки «БМВ» государственный регистрационный знак М 841 MB 40, откуда
тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО27, а именно:
 
    автомобильный регистратор марки «Ритмике АВР-667» стоимостью 4700 рублей,
 
    автомобильный навигатор марки «Тексет ТН-610» стоимостью 5700 рублей
 
    автомобильная магнитола марки «Пионер» стоимостью 9500 рублей
 
    -    сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 8000 рублей всего на общую сумму 27900 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО27 причинен значительный ущерб на сумму 27900 рублей.
 
    11.    ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения
чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением
значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>
<адрес> в период, предшествовавший 22 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное
время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и
ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины,
припаркованной в <адрес>. Во исполнение
своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с
22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время ходе
следствия не установлено, прибыли к дому 2 по <адрес>
<адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1
и ФИО11 и ФИО10, выбрали как объект преступного посягательства
автомашину марки «Фольксваген Крафтер» государственный регистрационный знак М 202
ТС 40, припаркованной у <адрес>
<адрес>. ФИО1 и ФИО11, согласно достигнутой договоренности
подошли к указанной автомашине, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей
обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1 и Селиванов
Н.Н., используя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, действуя
совместно и согласованно, взломали замок в двери со стороны водительского сиденья
указанной автомашины, после чего открыли дверь в салон автомашины марки «Фольксваген
Крафтер» государственный регистрационный знак М 202 ТС 40, откуда действуя также и в
интересах соучастницы ФИО10, тайно похитили имущество, принадлежащее
ФИО28, а именно:
 
    -    персональную навигационную систему Джи-пи-С марки «Геовизион 7777» стоимостью 7000 рублей,
 
    -    автомобильный видеорегистратор марки «Фулл ХД» стоимостью 5300 рублей
 
    -    2 флеш-карты емкостью 16 Гб стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 1600
 
    рублей
 
    -    2 флеш-карты емкостью 8 Гб стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 1600 рублей -1 флеш-карту емкостью 64 Гб стоимостью 2000 рублей
 
    -    1 флеш-карту емкостью 4 Гб стоимостью 800 рублей всего на общую сумму 18300 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО28 причинен значительный ущерб на сумму 18300 рублей.
 
    12. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 20 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 14 по <адрес>, где увидев припаркованные возле указанного дома автомашины марки «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак М 676 РМ 40 и марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак Е 503 РУ 40, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, выбрали их как объекты преступного посягательства. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанным автомашинам, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1 и ФИО11, воспользовавшись тем, что двери автомашин марки «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак М 676 РМ 40 и марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак Е 503 РУ 40, не заперты, действуя совместно и согласованно, также и в интересах ФИО10, тайно похитили из салонов имущество, принадлежащее ФИО29, а именно:
 
    из автомашины марки «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак М 676
 
    РМ40
 
    -    видеорегистратор марки «Джи-Н-901» в комплекте с экраном, камерой, кронштейном и картой памяти емкостью 16 Гб, стоимостью 5000 рублей,
 
    флеш-карту емкостью 2 Гб стоимостью 500 рублей
 
    2 зарядных устройства к мобильным телефонам «Нокиа» и «МТС» по цене 200 рублей каждое, на сумму 400 рублей;
 
    Из автомашины марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак Е 503
 
    РУ 40
 
    зарядное устройство к мобильному телефону «МТС» стоимостью 200 рублей,
 
    ключ от замка зажигания стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 7100 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО29 причинен значительный ущерб на сумму 7100 рублей.
 
    13. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 19 по <адрес>, где увидев припаркованный возле указанного дома автомашину марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Н 775 ОУ 40, выбрали ее как объект преступного посягательства. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО11, используя заранее приготовленную и принесенную с собой автомобильную свечу зажигания, разбил стекло в двери со стороны пассажирского сиденья автомашины марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Н 775 ОУ 40, после чего, действуя совместно и согласованно, также и в интересах ФИО1 и ФИО10, тайно похитил из салона имущество, принадлежащее ФИО30, а именно:
 
    - видеорегистратор марки «Парк-Сити» в комплекте с держателем и дисплеем, стоимостью 6600 рублей.
 
    С похищенньм имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО30 причинен значительный ущерб на сумму 6600 рублей.
 
    14. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 19 по <адрес>, где увидев припаркованный возле указанного дома автомашину марки «Рено» государственный регистрационный знак М ПО АХ 40, выбрали ее как объект преступного посягательства. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1, используя заранее приготовленную и принесенную с собой автомобильную свечу зажигания, разбил стекло в двери со стороны водительского сиденья автомашины марки «Рено» государственный регистрационный знак М ПО АХ 40, после чего, действуя совместно и согласованно, также и в интересах ФИО11 и ФИО10, тайно похитил из салона имущество, принадлежащее ФИО31, а именно:
 
    видеорегистратор неустановенной марки стоимостью 2000 рублей,
 
    антирадар стоимостью 600 рублей,
 
    электрофонарь стоимостью 600 рублей,
 
    зарядное устройство, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 3200 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО31 причинен ущерб на сумму 3200 рублей.
 
    15. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением « значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 22 часов 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 19 по <адрес> т.<адрес>, где увидев припаркованный возле указанного дома автомашину марки «Митцубиси» государственный регистрационный знак М 025 РР 40, выбрали ее как объект преступного посягательства. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастников об опасности. ФИО1, используя заранее приготовленную и принесенную с собой автомобильную свечу зажигания, разбил стекло в двери со стороны водительского сиденья автомашины марки «Митцубиси Мираж-Динго» государственный регистрационный знак М 025 РР 40, после чего, действуя совместно и согласованно, также и в интересах ФИО11 и ФИО10, тайно похитил из салона имущество, принадлежащее Цок А.В., а именно:
 
    антирадар марки «Мангуст» стоимостью 2000 рублей,
 
    часы марки «Ориент» стоимостью 2000 рублей,
 
    -    ФМ-модулятор, и беспроводную гарнитуру для мобильного телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, всего на общую сумму 4000 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО10, ФИО1 и ФИО11 потерпевшему Цок А.В. причинен значительный ущерб на сумму 4000 рублей.
 
    16. ФИО1, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в период, предшествовавший 00 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с ФИО11 и ФИО10 на совершение хищения чужого имущества из какой-либо автомашины, припаркованной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в период с 00 часов 30 минут до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к дому 34 по <адрес>, где увидев припаркованный возле указанного дома автомашину марки «Тойота» государственный регистрационный знак Н 475 ВХ 40, выбрали ее как объект преступного посягательства. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО11 подошел к указанной автомашине, а ФИО1 и ФИО10 стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника об опасности.
 
    ФИО11, надев резиновые перчатки, заранее приготовленные и принесенные с собой, и применяя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, открыл замок на двери со стороны водительского сиденья автомашины марки «Митцубиси» государственный регистрационный знак М 025 РР 40, после чего, действуя совместно и согласованно ФИО1 и ФИО11, также и в интересах ФИО10, тайно похитили из салона имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:
 
    видеорегистратор марки «Каркам» стоимостью 5700 рублей,
 
    разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Кото» стоимостью 200
 
    рублей,
 
    разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Трипле Сокет» с юсби выходом стоимостью 150 рублей,
 
    зарядное устройство к планшету марки «Самсунг» стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 6250 рублей.
 
    С похищенным имуществом ФИО1, ФИО11 и ФИО10 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий ФИО1, ФИО11 и ФИО10, потерпевшему ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму 6250 рублей.
 
    Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО10 и ФИО11 было прекращено вследствие акта об амнистии.
 
    Факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом деяний подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, из показаний потерпевшего ФИО30, данных в судебном заседании следует, что у него в пользовании имеется автомашина марки «Фольксваген поло» - микроавтобус серого цвета 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер Н 775 ОУ 40. Указанную автомашину он паркует с торца <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он припарковал свою автомашину на указанной парковке, включил сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он заметил на брелке сигнализации мигающий индикатор, свидетельствующий о том, что автомашина повреждена. Он подошел к своей автомашине и обнаружил, что разбито стекло правой передней двери, а из машины похищен видеорегистратор марки «Парк Сити ДЕР ХД 530» в комплекте с держателем и дисплеем, стоимостью 6640 руб.50 коп. Данный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет 8000 рублей, а также он имеет кредитные обязательства, выплачивает 13000 рублей по кредиту за автомашину.
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что они в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1, с целью кражи из какой-либо автомашины она приехала в <адрес>. Там они совершили кражи из трех автомашин, стоявших у <адрес> автомашины марки «Фольксваген» серого цвета украли видеорегистратор. Из автомашины марки «Рено» красного цвета они украли видеорегистратор, антирадар, электрофонарь, зарядное устройство. Из автомашины марки «Митцубиси» зеленого цвета мы украли антирадар, часы, ФМ-модулятор и беспроводную гарнитуру для мобильного телефона (т. 4 л.д. 118-123, т.6 л.д. 32-36, 50-53, 157-160).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в пользовании имеется гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>-а. В указанном гаражном боксе он хранит свое имущество, в том числе свою автомашину марки «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак Е 278 ВО 40. Дверь гаражного бокса он запирает на навесной замок, ворота гаражного бокса запираются изнутри на цепь и засов. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он поставил служебную автомашину в указанный гаражный бокс. 01 августа около 08 часов он пришел в гаражный бокс за автомашиной и увидел, что ворота гаражного бокса открыты, а из гаража похищено принадлежащее ему имущество: бензиновый триммер для кошения травы в пластмассовом корпусе светло-зеленого цвета стоимостью 3500 рублей, бензиновая пила «Пойлан 2150» стоимостью 4000 рублей. Всего у него было похищено имущества на сумму 7500 рублей, данный ущерб не является для него значительным (т.2 л.д.28-30, 32-33).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Форд транзит» государственный регистрационный знак К 350 ВТ 40. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов он приехал домой и припарковал указанную автомашину у 10 подъезда <адрес>, двери автомашины закрыл на центральный замок. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он вышел из дома к своей автомашине и обнаружил, что разбито стекло в боковой двери, в салоне отсутствует автомагнитола «Джи-ви-эС» (ресивер с проигрывателем для компакт-дисков). Данную автомагнитолу он приобрел в 2008-2009 г.г. за 8000 рублей, с учетом износа оценивает на момент кражи в 3000 рублей (т.1 л.д.203-205, 206-207).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, они и ФИО1 приехали на электричке в <адрес>, пришли к дому 1 по <адрес>, где увидели автомашину марки «Форд» белого цвета, ФИО1 и ФИО11 подошли к указанной автомашине, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их об опасности. ФИО1 и ФИО11, украли оттуда автомагнитолу (т.2 л.д. 1-4, т.4 л.д.118-123, т. 6 л.д. 50-53, л.д.157-160).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО22, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ООО «Голд Эдем» по трудовому договору водителем, осуществляет пассажирские перевозки на автомашине марки «Пежо Боксер» (микроавтобус белого цвета) государственный регистрационный знак Н 510 BE 40. После работы он паркует указанную автомашину недалеко от своего <адрес>. В один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точно он число не помнит, из указанной автомашины была совершена кража. Работу он обычно заканчивает около 18 часов 30 минут, и вечером накануне кражи поставил указанную автомашину недалеко от своего дома, двери закрыл на замок. На следующий день около 05.40 часов он подошел к автомашине и сразу обратил внимание, что открыто окно в двери со стороны переднего пассажирского сиденья, открыты двери со стороны водительского сиденья и со стороны пассажирского сиденья. Осмотрев салон, он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: флеш-карта стоимостью 450 рублей, три полиэтиленовых пакета с деньгами металлическими монетами различного достоинства на общую сумму 3000 рублей. Сумму денег он знает точно, так как накануне кражи вечером деньги пересчитывал. И деньги, и флеш-карта лежали в «бардачке» (перчаточном отделении). Также он обнаружил, что из салона автомашины похищен видеорегистратор в корпусе черного цвета, марку не помнит, принадлежащий ООО «Голд Эдем», ориентировочная стоимость видеорегистратора 2500 рублей, покупал видеорегистратор совладелец организации ФИО13 результате кражи ему причинен ущерб на сумму 3450 рублей, данный ущерб является для него
значительным (т.2 л.д.114-115).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО21, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он является соучредителем ООО «Голд Эдем», находящемся в <адрес>. У организации имеются в собственности или в аренде автомашины-микроавтобусы, на которых организация осуществляет транспортные перевозки. По договорам у них работают водители. Помимо того, что ФИО21 является соучредителем ООО «Голд Эдем», он работает в своей организации водителем и также осуществляет транспортные перевозки. Так у него в пользовании находится несколько автомашин, на которых он осуществляет транспортные перевозки, в том числе автомашина «Пежо боксер» микроавтобус белого цвета государственный регистрационный знак Н 510 BE 40, «Мерседес Спринтер» микроавтобус белого цвета госномер М 510 ХС 40, «Фольксваген Крафтер» микроавтобус красного цвета госномер М 101 ХУ 40. Около 06 часов от водителя ФИО14 ему стало известно, что около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что задняя дверь автомашины «Мерседес Спринтер» госномер М 510 ХС 40 открыта. В задней двери давно был сломан замок и дверь не запиралась. Обнаружив, что задняя дверь открыта, ФИО14 не осматривал автомашину, а просто закрыл дверь и поехал работать на другой автомашине. Он приехал к автомашине «Мерседес Спринтер» госномер М 510 ХС 40 и, осмотрев ее, обнаружил, что из автомашины похищено принадлежащее ему имущество: видеорегистратор марки «Эксплей» в корпусе черного цвета в комплекте с держателем, почти новый, так как был приобретен им за 3 месяца до кражи, стоимостью 4500 рублей; антирадар, название не помнит, стоимостью 2000 рублей, зажигалка в виде часов, материальной ценности не представляет и ключ от замка-зажигания автомашины «Фольксваген» с брелком. После того как уехали сотрудники полиции, он и водитель ФИО32 осмотрели автомашину марки «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40 и обнаружили, что из этой автомашины также совершена кража. Было похищено следующее имущество: видеорегистратор марки «Скарлет» в корпусе черного цвета с держателем стоимостью 4500 рублей, пульт дистанционного открывания дверей в корпусе прямоугольной формы, стального цвета с двумя кнопками, стоимостью 500 рублей; радар-детектор в корпусе черно-вишневого цвета марку не помнит, стоимостью 6000 рублей, принадлежащее ему, а также из перчаточного отделения были похищены денежные средства, принадлежащие водителю ФИО32, который работал на автомашине «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40 ДД.ММ.ГГГГ. Всего в результате кражи ему причинен ущерб на сумму 11000 рублей, данный ущерб не является для него значительным. Осматривая автомашину «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40, он. видел, что все стекла целы, замки дверей не были повреждены, то есть в салон автомашины «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40 проникли, использовав к замку двери ключ, похищенный в ту же ночь из автомашины «Мерседес». 20-ДД.ММ.ГГГГ от водителя ООО «Голд Эдем» ФИО22 он узнал, что из автомашины, марки «Пежо боксер» государственный регистрационный знак Н 510 BE 40 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража принадлежащего ему видеорегистратора марки «Скарлет» стоимостью 2500 рублей, в котором была карта памяти объемом 4 Гб стоимостью 500 рублей, всего на сумму 3000 рублей. А также из указанной автомашины было похищено имущество: водителя ФИО22 - флеш-карта стоимостью 450 рублей и деньги в сумме 3000 рублей (т.2 л.д.119-120, 122-125, 180-181, 204-206).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО1 они поехали в <адрес>. В <адрес> у <адрес> они увидели автомашину марки «Пежо» белого цвета. ФИО1 и ФИО11 украли оттуда видеорегистратор, с картой памяти, и деньги металлическими монетами, возможно в сумме 3000 рублей. Видеорегистратор потом продали в <адрес> водителям маршрутных такси. В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 они приехали в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь автомашины. Они пришли к дому 10 по <адрес>, где увидели автомашину марки «Мерседес» белого цвета. ФИО10 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их об опасности, а ФИО11 и ФИО1 украли из автомашины видеорегистратор с держателем, антирадар, зажигалку в виде часов, запасной ключ от автомашины «Фольксваген», этим ключом ФИО1 в ту же ночь - с 25 на ДД.ММ.ГГГГ открыл другую автомашину, стоявшую у <адрес>. Это был «Фольксваген» красного цвета, оттуда они украли видеорегистратор, пульт, радар-детектор и деньги в сумме 3000 рублей (т. 5 л.д. 14-17, т.6 л.д. 32-36, 50-53, 137-140, 157-160).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает водителем в ООО «Голд Эдем» по трудовому договору. Управляющим является ФИО21, ему принадлежит часть автомашин, в том числе автомашина марки «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40, на которой работает ФИО32 На указанную автомашину запчасти, аксессуары покупает ФИО21 Так им были куплены для автомашины «Фольксваген Крафтер» госномер М 101 ХУ 40 видеорегистратор марки «Скарлет» и радар-детектор. Он работал на указанной автомашине ДД.ММ.ГГГГ. Вечером около 19 часов 30 минут он поставил автомашину возле <адрес>. В автомашине осталось имущество - видеорегистратор, радар-детектор, пульт открывания двери автомашины, магнитола, принадлежащие ФИО21, и его личные вещи - деньги в сумме 3000 рублей (2500 рублей металлическими монетами по 5 и 10 рублей и 500 рублей бумажными купюрами по 10 рублей), очки солнечные, духи мужские «212», ключи от дома в количестве 2 штук и домофонный чип. В ночь с 25 на 26 августа из автомашины были похищены видеорегистратор, антирадар, пульт открывания двери, принадлежащие ФИО21, и похищено его имущество -деньги в сумме 3000 рублей, очки, не представляющие материальной ценности, духи мужские «212», не представляющие материальной ценности, ключи от дома, не представляющие материальной ценности. Ущерб в размере 3000 рублей является для него значительным (т.2 л.д.208-209).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что они в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО33, приехала в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь автомашины. Они пришли к дому 10 по <адрес>, где увидели автомашину марки «Мерседес» белого цвета. ФИО10 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ребят об опасности, а ФИО1 и ФИО11 украли из автомашины видеорегистратор с держателем, антирадар, зажигалку в виде часов, запасной ключ от автомашины «Фольксваген», этим ключом ФИО1 в ту же ночь - с 25 на ДД.ММ.ГГГГ открыл другую автомашину, стоявшую у <адрес>. Это был «Фольксваген» красного цвета, откуда она украли видеорегистратор, пульт, радрр-детектор и деньги в сумме 3000 рублей, металлическими монетами. Похищенное продали на автовокзале в <адрес> водителям маршрутных такси, деньги потратили на свои нужды ( т. 2 л.д. 83-88, 160-161, т. 5 л.д. 14-17, т.6 л.д. 32-36, 50-53, 157-160).Из показаний потерпевшего ФИО23, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ЗАО КДВ «Павловский посад» водителем-экспедитором на автомашине «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов после окончания рабочего дня он приехал к дому 16 по <адрес> к родственникам, где поставил автомашину. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он обнаружил, что стекло правой передней пассажирской двери разбито. Осмотрев салон автомашины, он увидел, что нарушен порядок, на панели отсутствовал видеорегистратор в корпусе серого цвета, марку не помнит, стоимостью 2500 рублей, антирадар в корпусе черного цвета, марку не помнит, стоимостью 2800 рублей, из «бардачка» (перчаточного отделения) похищены навигатор марки «Лексант» в корпусе черного цвета стоимостью 2500 рублей и сотовый телефон марки «Самсунг» типа «раскладушки» в корпусе красного цвета стоимостью 3000 рублей, сим-карта в телефоне отсутствовала. Сигнализацией автомашина не оборудована, ночью ничего подозрительного он не слышал. Всего ему причинен ущерб на сумму 10800 рублей, ущерб для него не является значительным (т.2 л.д.236-237).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с ФИО1 приехали в <адрес>, чтобы совершить кражу из какой-нибудь автомашины. У <адрес> они увидели автомашину марки «Ситроен» с рекламными наклейками в виде печенья. ФИО1 и ФИО11 подошли к автомашине, а ФИО10 в это время наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их об опасности. Из машины они украли видеорегистратор, навигатор, антирадар, и сотовый телефон «раскладной» красного цвета (т. 3 л.д. 1-2, т. 5 л.д. 14-17, т.6 л.д.32-36, 50-53, т. 3 л.д. 5-6, т.6 л.д.157-160).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО24, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Форд Транзит» микроавтобус белого цвета государственный регистрационный знак Н 212 ТХ 40. Данную автомашину он паркует возле своего <адрес>. В конце августа 2013 года его автомашина была неисправна, он припарковал ее возле своего дома. В начале сентября 2013 года он также свою автомашину не эксплуатировал, она стояла возле дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он вышел из дома на работу и от соседа ФИО25 узнал, что из его автомашины совершили кражу. Он осмотрел свою автомашину и обнаружил, что дверь со стороны пассажирского отсека открыта, из автомашины похищен набор    инструментов в чемодане черного цвета, стоимостью 3100 рублей. Ущерб от кражи имущества в сумме 3100 рублей для него значительный (т. 3 л.д. 19-20).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО25, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает в <адрес>. У него имеется автомашина «Форд Транзит» государственный регистрационный знак М 095 AM 40, которую он всегда ставит возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ он поставил свою автомашину около дома, закрыл запорные устройства, поставил автомашину на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он обнаружил, что из автомашины совершена кража (т.3 л.д.57-58).
 
    Из показаний обвиняемой ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она знает со слов ФИО1 о том, что он украл из автомашины, припаркованной у <адрес>, набор инструментов, она видела этот набор инструментов. Со слов ФИО1 она знает, что набор инструментов он продал (т.6 л.д.32-36).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО26, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «ГАЗ-Соболь» микроавтобус белого цвета государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40. Данную автомашину он иногда оставляет возле магазина, где работает его супруга, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут он поставил свою автомашину по указанному адресу. Около 22 часов 35 минут он пришел к своей автомашине и пытался открыть дверь со стороны водителя, но замок оказался поврежден. Он залез в салон автомашины через пассажирскую дверь и открыл водительскую дверь. Осмотрев салон автомашины, он обнаружил, что пропал видеорегистратор в корпусе черного цвета марки «Тексет ДВР3ДжиПи» стоимостью 5700 рублей (т.3 л.д.114-115).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что они в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1, с целью кражи из какой-либо автомашины, они приехали в <адрес>. Они пришли к дому 13 «Б» по <адрес>. Там увидели автомашину марки «ГАЗ-Соболь» белого цвета, откуда украли видеорегистратор, впоследствии продали его в <адрес> водителям маршрутных такск (т. 5 л.д. 14-17, т.6 л.д.23-25,32-36, 50-53, 137-140, 157-160).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «БМВ» красного цвета государственный регистрационный знак М 841 MB 40. Данную автомашину он оставляет возле дома, где проживает, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он поставил свою автомашину вблизи дома по указанному адресу, запер ее. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своей автомашине и обнаружил, что разбито стекло правой пассажирской двери. Он стал осматривать салон автомашины и обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: автомобильный регистратор марки «Ритмике-АВР-667»в корпусе черного цвета, приобретенный в 2012 году за 4700 рублей, Джи-Пи-Эс-навигатор марки «Тексет-ТН-610» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2013 году за 5700 рублей, автомобильная магнитола марки «Пионер» в корпусе черного цвета, приобретенная в 2011 году за 9500 рублей, сотовый телефон «Сони-Эриксон» в корпусе темно-коричневого цвета, оценивает в 8000 рублей. Общий ущерб составил 27900 рублей, что является для него значительным (т.3 л.д.130-132);
 
    Из показаний ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в начале сентября 2013 года она вместе с ФИО33 и Селивановым приехала на электричке в <адрес> около 02 часов. Они перешли через железнодорожную линию в сторону «цыганского поселка». Возле одного из домов между ФИО33, Селивановым и Немченко произошла ссора. ФИО33 пошел дальше в сторону «цыганского поселка», а Немченко и Селиванов пошли в сторону центра <адрес>. Немченко и Селиванов гуляли по городу до 04.47 часов и пришли на железнодорожную платформу, чтобы вернуться в <адрес>. На вокзале они встретили ФИО33, у которого в руках был пакет. ФИО33 рассказал, что ночью он разбил стекло в автомашине «БМВ» и украл оттуда видеорегистратор, навигатор и сотовый телефон (т.3 л.д.155-156).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО28, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Фольксваген Крафт» белого цвета 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак М 202 ТС 40. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он поставил свою автомашину на ночь возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он пришел к своей автомашине, чтобы ехать работать и увидел, что дверь со стороны водительского сиденья взломана. Осмотрев салон, он обнаружил, что похищено его имущество. О случившемся он сообщил в полицию. Было похищено следующее: персональная навигационная система Джи-пи-С марки «Геовизион 7777» стоимостью 7000 рублей, автомобильный видеорегистратор марки «Фулл ХД» стоимостью 5300 рублей, 2 флеш-карты емкостью 16 Гб стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 1600 рублей, 2 флеш-карты емкостью 8 Гб стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 1600 рублей, 1 флеш-карта емкостью 64 Гб стоимостью 2000 рублей, 1 флеш-карта емкостью 4 Гб стоимостью 800 рублей, всего на общую сумму 18300 рублей. Данный ущерб для него значительный, так как его ежемесячный доход составляет 45000 рублей, у него имеются кредитные обязательства, выплачивает 35000 рублей в месяц за автомашину, взятую в кредит, и 3800 рублей в месяц по ипотеке, а также у него на иждивении сын 15 лет (т.3 л.д. 195, 198-199).
 
    Из показаний обвиняемого ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 и ФИО10 на электричке приехал из <адрес> в <адрес>. Они пришли к дому 2 по <адрес>, где из автомашины марки «Фольксваген» украли навигационную систему, видеорегистратор и несколько флеш-карт (т.6 л.д.157-160).
 
    Из показаний обвиняемой ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 и ФИО11 она на электричке приехала из <адрес> в <адрес>. Они пришли на одну из улиц в центральной части <адрес>, где из автомашины «Фольксваген» белого цвета украли навигационную систему, видеорегистратор и несколько флеш-карт. Автомашина стояла на обочине дороги. ФИО33 взломал замок и залез в автомашину один. Она и Селиванов были в этот момент на другой стороне улицы, смотрели по сторонам (т.6 л.д.50-53).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО29, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеются две автомашины - марки «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак М 767 РМ 40 белого цвета, тент синего цвета и марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак 503 РУ 40 белого цвета, без тента. ДД.ММ.ГГГГ вечером указанные автомашины стояли возле его <адрес>. Двери указанных автомашин он запер на ключ и около 20 часов ушел домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ год, около 08 часов он подошел к автомашине марки «ГАЗ-330232» государственный регистрационный знак М 767 РМ 40 и обнаружил в салоне беспорядок, перчаточное отделение было открыто, все разбросано по салону. Из салона автомашины похищен видеорегистратор марки «Джи-Н-901» в корпусе серо-черного цвета, в комплекте с экраном, камерой, с кронштейном и картой памяти емкостью 16 Гб. Стоимость указанного комплекта 5000 руб. Также была похищена флеш-карта емкостью 2 Гб стоимостью 500 руб., два зарядных устройства от сотовых телефонов «Нокиа» и МТС стоимостью 200 руб. каждое. Обнаружив это, он решил осмотреть вторую автомашину марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак № РУ 40. В указанной автомашине было опущено стекло водительской двери, в салоне также был беспорядок. Из этой автомашины было похищено зарядное устройство от сотового телефона МТС и ключ от замка зажигания стоимостью 1000 рублей. Всего ему был причинен ущерб на сумму 7100 руб., который является для него значительным. Предъявленную в ходе допроса флеш-карту, он опознает как принадлежащую ему и похищенную из его автомашины при указанных выше обстоятельствах (т.4 л.д.63-65).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 они приехали в <адрес> для совершения кражи из какой-нибудь автомашины. У <адрес>, они увидели две автомашины «ГАЗ», одна из них была с тентом синего цвета, вторая без тента. ФИО1 и ФИО11 подошли к указанным автомашинам, а ФИО10 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их об опасности. Из этих автомашин они украли видеорегистратор в комплекте с экраном, камерой, кронштейном и картой памяти, флеш-карту, зарядные устройства к мобильным телефонам и ключ от замка зажигания (т.6 л.д. 32-36, 50-53,. <адрес>).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО31, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Рено Трафик» - микроавтобус красного цвета 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер Н 110 АХ 40. Указанную автомашину он паркует возле своего <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он припарковал свою автомашину возле своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут он подошел к своей автомашине и обнаружил, что разбито боковое стекло левой двери, а в машине отсутствуют его вещи: антирадар, который покупал в июле 2013 года за 600 рублей, на момент кражи оцениваем в ту же сумму - 600 рублей, видеорегистратор, приобретал в 2012 году за 2000 рублей, видеорегистратор был в отличном состоянии, без повреждений, на момент кражи оценивает в 2000 рублей, электрофонарь покупал в 2011 году за 900 рублей, на момент кражи, с учетом износа оценивает в 600 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона, материальной ценности не представляет, всего на сумму 3200 рублей (т.4 л.д. 148-149).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1, с целью кражи из какой-либо автомашины приехали в <адрес>. Там они совершили кражи из трех автомашин, стоявших у <адрес> автомашины марки «Фольксваген» серого цвета украли видеорегистратор. Из автомашины марки «Рено» красного цвета они украли видеорегистратор, антирадар, электрофонарь, зарядное устройство. Из автомашины марки «Митцубиси» зеленого цвета мы украли антирадар, часы, ФМ-модулятор и беспроводную гарнитуру для мобильного телефона. По городу <адрес> она показывала места, где были припаркованы автомашины, из которых они совершили кражи (т. 4 л.д. 118-123, т.6 л.д. 32-36, 50-53, 157-160).
 
    Из показаний потерпевшего Цок А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в пользовании имеется автомашина марки «Митцубиси Мираж-Динго» - микроавтобус зеленого цвета 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер М 025 РР 40. Пользуется автомашиной только он, ремонт, покупку аксессуаров в автомашину также осуществляет он. Указанную автомашину он паркует на гостевой автостоянке, расположенной у <адрес>, вдоль лесного массива. Дома №№ и 19 по <адрес> расположены рядом, парковочное место расположено между указанными домами. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он припарковал свою автомашину на указанной парковке, включил сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут он подошел к своей автомашине и обнаружил, что разбито стекло левой передней двери, а в машине отсутствуют его вещи: антирадар марки «Мангуст», на момент кражи оценивает в 2000 рублей, ФМ-модулятор - приспособление-накопитель для прослушивания музыки, подключаемый через прикуриватель, маржу не помнит, приобретал в 2010 году, на момент кражи материальной ценности для него не представляет, беспроводная гарнитура для мобильного телефона, материальной ценности для него не представляет. А также из перчаточного отделения были похищены его часы «Ориент» на браслете из металла серого цвета с металлическими вставками желтого цвета, куплены в январе 2013 года, стоимостью 2000 рублей. Всего у него похищено имущества на сумму 4000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход около 15000 рублей, имеются долговые обязательства в виде выплат в размере 8000 рублей в месяц, на иждивении ребенок 1997 года рождения (т.4л.д.195-196).
 
    Из показаний потерпевшего ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется автомашина марки «Тойота Королла» серебристого цвета государственный регистрационный знак Н 475 ВХ 40, которую он паркует вблизи своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он приехал домой на указанной автомашине, припарковал автомашину, закрыл двери на ключ. Около 10 часов он вышел к своей автомашине и увидел, что двери автомашины открыты. В салоне вещи были разбросаны, вытащены из «бардачка» (перчаточного отделения). Осмотрев салон, он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: видеорегистратор марки «Каркам» в корпусе черного цвета, купленный им в 2013 году, стоимостью 5700 рублей, разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Кото» в корпусе коричнево-сиреневого цвета прямоугольной формы со скругленными углами, четырьмя разветвлениями, прикрытыми резиновыми крышками стоимостью 200 рублей, разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Трипле Сокет» с юсби разъемом в корпусе черного цвета с тремя разветвителями стоимостью 150 рублей, зарядное устройство к планшету марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с вилкой для прикуривателя стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 6250 рублей. В ходе допроса ему были предъявлены вещи, среди которых он опознал свои вещи, описанные выше, похищенные из его автомашины (т.4 л.д.243-245).
 
    Из показаний обвиняемых ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 в <адрес> совершили кражу из автомашины марки «Тойота», украли видеорегистратор, провода, возможно это были разветвители и зарядное устройство к планшету (т. 2 л.д. 80-82, 83-88, т. 5 л.д. 14-17, т.6 л.д. 23-25, 50-53, 137-140, 157-160).
 
    Кроме того, факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом деяний подтверждается также:
 
    - заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>-а, похитило принадлежащие ему бензопилу и бензокосилку (т.2 л.д.15);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> курсантов, <адрес>-а. В ходе осмотра изъято руководство по эксплуатации бензиновой пилы «Пойлан-2150» (т.2 л.д.16-19);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрено руководство по эксплуатации на бензопилу «Пойлан модели 2150», к руководству прилагается гарантийное свидетельство № 195351, к протоколу прилагаются ксерокопии осмотренных документов. Руководство по эксплуатации на бензопилу и гарантийное свидетельство № приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.37-41);
 
    - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД по <адрес> о
поступлении телефонного сообщения от ФИО12, проживающего по адресу:
<адрес>238, о краже автомагнитолы неустановленным лицом в период
с 02 часов до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ путем разбития стекла из его автомашины марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак К 350 ВТ 40, припаркованной у
<адрес> (т.1 л.д.186);    
 
    - заявлением ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 02 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ из его автомашины марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак К 350 ВТ 40, припаркованной у <адрес>, похитило автомагнитолу, причинив ущерб на сумму 3000 рублей (т.1 л.д. 187);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Форд Транзит» белого цвета государственный регистрационный знак К 350 ВТ 40, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО12 В ходе осмотра установлено, что разбито стекло в боковой двери, в салоне автомашины нарушен порядок, бардачок (перчаточное отделение) открыто, авто магнитола отсутствует (т.1 л.д.189-194);
 
    - протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она указала, что в августе 2013 года вместе с Селивановым Николаем и ФИО1 совершила кражу из автомашины типа микроавтобус белого цвета во дворе на неохраняемой стоянке в <адрес>, украли автомагнитолу путем разбития стекла, автомагнитолу продали, деньги потратили на свои нужды (т.1 л.д.249);
 
    - протоколами проверки показаний ФИО10 на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой последняя указала места совершения преступлений совместно с ФИО33 и Селивановым (т.1 л.д.124-130, т.2 л.д.83-88 ).
 
    - справкой о стоимости автомагнитолы марки «Джи-ви-эС» 2008-2009 года выпуска, на август 20ДД.ММ.ГГГГ рублей (т.1 л.д.198);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена инструкция по эксплуатации на ресивер (автомагнитолу) марки «Джи-Ви-эС КВ707», к протоколу прилагается ксерокопия осмотренного документа. Инструкция по эксплуатации на ресивер приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 235-239);
 
    - заявлением ФИО22 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки «Пежо» похитило деньги 3000 руб., флешку и видеорегистратор (т.2 л.д.95);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Пежо Боксер» государственный регистрационный знак Н 510 BE 40, с участием заявителя ФИО22, пояснившего, что из указанной автомашины в период с 20 по 25 августа были похищены 3000 рублей, видеорегистратор и «ю-эс-би» накопитель (т.2 л.д. 96-99);
 
    - сообщением, зарегистрированным под № 9756, поступившим от ФИО21 о том,
что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо
из автомашины марки «Мерседес Спринтер» государственный регистрационный знак М 510
ХС 40, стоящей у <адрес> коммуны <адрес> похитило
видеорегистратор (т.2 л.д.127);
 
    - заявлением ФИО21 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа через незапертую дверь проникло в автомашину марки «Мерседес Спринтер» белого цвета государственный регистрационный знак М 510 ХС 40, и тайно похитило видеорегистратор, антирадар (т.2 л.д.128);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Мерседес Спринтер» белого цвета государственный регистрационный знак М 510 ХС 40, возле <адрес>, с участием заявителя ФИО21 В ходе осмотра изъята коробка от видеорегистратора (т.2 л.д.129-132);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена коробка от видеорегистратора марки «Эксплей». Коробка от видеорегистратора марки «Эксплей» приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2л.д.170-171);
 
    - справкой о стоимости видеорегистратора марки «Эксплей» на ДД.ММ.ГГГГ в
среднем 3500 рублей (т.2л.д.154);    I
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО11 изъято следующее: ключ от замка зажигания марки «Фольксваген» с пультом управления сигнализацией, кронштейн для крепления навигатора (либо регистратора), зажигалка со встроенными кварцевыми часами. В ходе составления протокола ФИО11 пояснил, что указанные вещи вместе с ФИО1 похитил из автомашины «Мерседес» белого цвета, стоявшей во дворе одного из домов по <адрес> коммуны в <адрес> (т.2 л.д.174-175);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены ключ от замка зажигания марки «Фольксваген» с пультом управления сигнализацией, кронштейн для крепления навигатора (либо регистратора), зажигалка со встроенными кварцевыми часами, к протоколу прилагается фототаблица с изображением осмотренных предметов (т.2 л.д.176-179, 182);
 
    - заявлением ФИО21 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 25 августа - ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашины марки «Фольксваген Крафтер» красного цвета государственный регистрационный знак М 101 ХУ 40, припаркованной у <адрес> (т.2 л.д.188);
 
    -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Фольксваген Крафтер» красного цвета государственный регистрационный знак М 101 ХУ 40, возле <адрес>, с участием заявителя ФИО21 (т.2 л.д.189-193);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО11 изъято следующее: ключ от замка зажигания марки «Фольксваген» с пультом управления сигнализацией, кронштейн для крепления навигатора (либо регистратора), зажигалка со встроенными кварцевыми часами. В ходе составления протокола ФИО11 пояснил, что указанные вещи вместе с ФИО1 похитил из автомашины «Мерседес» белого цвета, стоявшей во дворе одного из домов по <адрес> коммуны в <адрес> (т.2 л.д. 174-175);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены ключ от замка зажигания марки «Фольксваген» с пультом управления сигнализацией, кронштейн для крепления навигатора (либо регистратора), зажигалка со встроенными кварцевыми часами (т.2 л.д.176-179, 182);
 
    - сообщением, поступившим от ФИО16, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о хищении принадлежащего ему имущества из автомашины марки «Ситроен» государственный регистрационный знак Х 215 МК 33, припаркованной у <адрес> (т. 2 л.д. 211);
 
    - заявлением ФИО16 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашины марки «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33, припаркованной у <адрес> (т.2л.д.212);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Ситроен» государственный регистрационный знак X 215 МК 33, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО23 При осмотре установлено, что автомашина имеет рекламные наклейки на боках с изображением печенья, стекло правой передней двери разбито (т.2 л.д.213-218);
 
    - заявлением ФИО24 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило принадлежащий ему набор инструментов из автомашины марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак Н 212 ТХ 40, припаркованной у <адрес> (т.3 л.д.11);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Форд Транзит» белого цвета государственный регистрационный знак Н 212 ТХ 40, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО24 В ходе осмотра обнаружено, что замок на боковой пассажирской двери имеет механические повреждения, находится в неисправном состоянии (т.3 л.д.12-13);
 
    - сообщением, поступившим от ФИО25 о том, что неизвестное лицо в период с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ разбило стекло в автомашине марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак М 095 AM 40 расположенной во дворе <адрес> и похитило набор инструментов и удочки (т.3 л.д.41);
 
    - заявлением ФИО25 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашины марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак М 095 AM 40, припаркованной у <адрес> (т.3 л.д.42);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак М 095 AM 40, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО25 В ходе осмотра установлено, что стекло в правой передней пассажирской двери разбито (т.3 л.д.43-46);
 
    - товарным чеком о стоимости одной удочки 4м- 1800 рублей, набора головок - 1800 рублей (т.3 л.д.55);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрена видеозапись, предоставленная сотрудниками ОУР ОМВД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе просмотра установлено, что ФИО1, ФИО10 и ФИО11 около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в <адрес> и были зафиксированы камерами видеонаблюдения, установленными в районе рынка <адрес> (т.3 л.д.83-84);
 
    - сообщением, поступившим от ФИО26, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из автомашины марки «Соболь» государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40, пропал видеорегистратор (т.3 л.д.85);
 
    - заявлением ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 21 часа 25 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашины марки «ГАЗ-Соболь» государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40,1 припаркованной у <адрес> (т.3 л.д.102);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «ГАЗ-Соболь» государственный регистрационный знак В 829 ОЕ 40, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО26 (т.3 л.д.86-90);
 
    - справкой о стоимости видеорегистратора марки «Текстет» 5700 рублей (т.3 л.д.106);
 
    - сообщением, поступившее от ФИО17 о том, что неизвестное лицо в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки «БМВ» у <адрес> по ул.<адрес> похитило магнитолу «Пионер», видеореги стратор, навигатор (т.3 л.д.117);
 
    - заявлением ФИО17 о привлечении к уголовной ответственности
неизвестного лица, которое в период с 18 час ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 08
августа 2013 года похитило имущество из автомашины марки «БМВ» государственный
регистрационный знак М 841 MB 40, припаркованной у <адрес> по ул.<адрес>
<адрес> (т.3 л.д.118);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «БМВ» государственный регистрационный знак М 841 MB 40, припаркованная у <адрес> по ул.<адрес>, с участием заявителя ФИО17; установлено, что стекло в передней правой пассажирской двери разбито, в салоне беспорядок, из ниши, где ранее была установлена магнитола, торчат провода; в ходе осмотра изъяты коробки от магнитолы, видеорегистратора и навигатора (т.3 л.д.119-122);
 
    - справкой о стоимости видеорегистратора «Ритмике» 3000 рублей, автомагнитолы «Пионер» 3500 рублей, навигатора «Текстет» 3200 рублей (т.3 л.д.127);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрены изъятые коробки от магнитолы, видеорегистратора и навигатора (т. 3 л.д. 137-146);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Сони Эриксон», похищенный им из автомашины потерпевшего ФИО27 (т.3 л.д.153-154);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Сони Эриксон», изъятый у ФИО1 В ходе осмотра сотовый телефон сфотографирован, к протоколу приобщена фототаблица, сотовый телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.166-169);
 
    - распиской потерпевшего ФИО27 о получении сотового телефона марки
«Сони Эриксон» (т.3 л.д.171);
 
    - заявлением ФИО28 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашины марки «Фольксваген Крафтер» государственный регистрационный знак М 202 ТС 40, припаркованной у <адрес> (т.3 л.д.175);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки Фольксваген Крафтер» государственный регистрационный знак М 202 ТС 40, припаркованная у <адрес>, с участием заявителя ФИО28 (т.3 л.д.176-183);
 
    - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он указал, что в начале сентября 2013 года вместе с Селивановым Николаем и Немченко Еленой приехали в <адрес> на электричке. Вышли на площадь и по центральной улице пошли в сторону города. На перекрестке вдоль дороги стоял микроавтобус иностранного производства, из которого украли флеш-карты, навигатор, видоеорегистратор (т.3 л.д.243);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) - видеозаписи, предоставленной сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, изъятой с камер внешнего видеонаблюдения, установленных на здании «Сбербанка России» по адресу: <адрес>. (т.4 л.д.16-17);
 
    - заявлением ФИО29 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из двух автомашин марки «ГАЗ-33023» государственный регистрационный знак М 767 РМ 40 и марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак № РУ 40, припаркованных у <адрес> в <адрес> (т.4 л.д.49);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены автомашины марки «ГАЗ-33023» государственный регистрационный знак М 767 РМ 40 и марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак № РУ 40, припаркованные у <адрес> в <адрес>, с участием заявителя ФИО29, изъята коробка от видеорегистратора (т.4 л.д.50-54);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена коробка от видеорегистратора и флеш-карта, принадлежащие ФИО29 (т.4 л.д.67-69);
 
    - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о телефонном сообщении, поступившем от ФИО30 о том, что похищен видеорегистратор из его автомашины (т.4 л.д. 75);
 
    - заявлением ФИО30 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашина марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Н 775 ОУ 40, припаркованной у <адрес> в <адрес> (т.4 л.д.76);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Н 775 ОУ 40, припаркованная у <адрес> в <адрес>, с участием заявителя ФИО30 в ходе осмотра установлено, что разбито стекло правой передней двери (т.4 л.д.77-83);
 
    - протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснившей, что вместе с ФИО1 и Селивановым Николаем ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу видеорегистратора из автомашины иностранного производства, стоявшей около <адрес> (т.4 л.д. 112);
 
    - справкой о стоимости видеорегистратора «Парк Сити» 6600 рублей (т.4 л.д.89);
 
    - протоколом выемки у потерпевшего ФИО30 гарантийного талона и кассового чека на видеорегистратор «Парк Сити» 6600 рублей (т.4 л.д. 97-101);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого осмотрены гарантийный талон и кассовый чек на видеорегистратор «Парк Сити» стоимостью 6640 рублей 50 коп. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 110-111);
 
    - рапортом начальника дежурной смены дежурной части ОМВД России по <адрес> о телефонном сообщении, поступившем от ФИО31 о том, что неизвестное лицо в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разбило стекло в его автомашине марки «Рено» государственный регистрационный знак М 110 АХ 40 от <адрес> (т.4л.д.130);
 
    - заявлением ФИО31 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период 14 сентября-ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашина марки «Рено» государственный регистрационный знак М 110 АХ 40, припаркованной у <адрес> в <адрес> (т.4 л.д. 131);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Рено» государственный регистрационный знак М 110 АХ 40, припаркованная у <адрес> в <адрес>, с участием заявителя ФИО31 в ходе осмотра автомашины установлено, что разбито боковое стекло левой двери (т.4 л.д.132-135);
 
    - протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснившей, что вместе с ФИО1 и Селивановым Николаем в сентябре 2013 года приехала в <адрес> для того, чтобы похитить имущество из автомашин. Вместе с ФИО33 и Селивановым она совершила кражу из автомашины, которая стояла на проезжей части у <адрес>. Украли видеорегистратор, антирадар и навигатор (т.4 л.д.116);
 
    - рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> о телефонном сообщении, поступившем от Цок О. А. о том, что неизвестное лицо разбило переднее пассажирское стекло в автомашине марки «Митцубиси» государственный регистрационный знак «025» у <адрес> (т.4 л.д. 173);
 
    - заявлением Цок А.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашина марки «Митцубиси» государственный регистрационный знак М 025 РР 40, припаркованной у <адрес> в <адрес> (т.4 л.д. 174);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Митцубиси » государственный регистрационный знак М 025 РР 40, припаркованная у <адрес> в <адрес>, с участием заявителя Цок А.В. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено, что разбито переднее пассажирское стекло (т.4 л.д.175-178);
 
    - протоколом явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснившей, что вместе с ФИО1 и Селивановым Николаем в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу антирадара из автомашины иностранного производства, стоявшей около <адрес> (т.4 л.д.114);
 
    - справкой о стоимости навигатора марки «Мангуст» 2000 рублей (т.4 л.д.90);
 
    - сообщением, поступившим от ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ путем взлома замков на двери автомашины марки «Тойота» были похищены видеорегистратор и провода (т.4 л.д.208);
 
    - заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 00 часов 30 минут до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество из автомашина марки «Тойота» государственный регистрационный знак Н 475 ВХ 40, припаркованной у <адрес> коммуны в <адрес> (т.4 л.д.209);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автомашина марки «Тойота» государственный регистрационный знак Н 475 ВХ 40, припаркованная у <адрес> коммуны в <адрес>, с участием заявителя ФИО2 (т.4 л.д.210-217);
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 видеорегистратора марки «Каркам», разветвителя для автомобильного прикуривателя марки «Кото», разветвителя для автомобильного прикуривателя марки «Трипле Сокет» с юсби разъемом, зарядного устройства к планшету «Самсунг» (т.4 л.д.223-225);
 
    -протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО10 видеорегистратор марки «Каркам», разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Кото», разветвитель для автомобильного прикуривателя марки «Трипле Сокет» с юсби разъемом, зарядное устройство к планшету «Самсунг» (т.4 л.д.230-236, 239);
 
    - распиской потерпевшего ФИО2 о получении видеорегистратора марки «Каркам», разветвителя для автомобильного прикуривателя марки «Кото», разветвителя для автомобильного прикуривателя марки «Трипле Сокет» с юсби разъемом, зарядного устройства к планшету «Самсунг» (т.4 л.д.238);
 
    - справкой о стоимости радар-детоктора марки «Фулл-банд» 2000 рублей (т.4 л.д.191).
 
        Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные:
 
        1) п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;
 
        2) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;
 
        3) п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        4) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
 
        5) п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        6) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
 
        7) п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        8) ч.1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
        9) п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        10) п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        11) п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        12) п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        13) п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;
 
        14) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
 
        15) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;
 
        16) п.п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Вместе с тем, согласно заключению комиссии экспертов - <адрес> психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями (F. 70. 19). В пользу данного диагноза свидетельствует анамнестические сведения об отсутствии с детства в психическом развитии, слабой успеваемости, нарушениях поведения. Диагноз подтверждают и выявленные при настоящем исследовании недостаточная переключаемость, слабость абстрагирования, повышенная внушаемость. Степень выраженности имеющихся у него психических нарушений столь значительна, что лишала его способности на период содеянного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющееся у него психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. По своему психическому состоянию в настоящее время он нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения. Поэтому в соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «б» УК РФ ФИО1 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Противопоказаний для указанного лечения нет (т. 7 л.д. 91-96).
 
    Статьей 101 УК РФ предусмотрено, что принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
 
    Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с невменяемостью, и к нему подлежат применению принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441- 444 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 97 ч.1 п. «а», ст. 99 ч.1 п. «б», ст.101 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, – не изменять.
 
    Вещественные доказательства по делу: предметы, переданные на хранение потерпевшим, оставить в их пользовании; коробки от магнитолы, видеорегистратора и навигатора, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить их владельцам, перчатки резиновые – уничтожить; гарантийный талон и кассовый чек, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
 
    Гражданские иски ФИО12, ФИО18, ФИО28, ФИО30, Цок А.В. – оставить без рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда С.Н.Власов