Постановление от 28 апреля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года. п. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., при секретаре Тыняновой К.Ю., с участием пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А., адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев представление начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Андреевой О.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Виноградова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО Дубенский район за исключением выезда в связи с трудовыми обязанностями, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган,
 
установил:
 
    Приговором Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.В. признан виновным по ч.1 ст.222 УК РФ, наказание по которой ему было назначено в виде одного года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Дубенский район за исключением выезда в связи с трудовыми обязанностями, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Начальник филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с представлением о дополнении Виноградову В.В. ранее установленных ограничений. Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, с ним была проведена профилактическая беседа. Разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка. Он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и не исполнение возложенных судом обязанностей. С целью осуществления контроля за соблюдением осужденным установленных судом ограничений, постановлением начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова В.В. были применены электронные средства надзора и контроля, выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Виноградов В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории МО Дубенский район не в связи с трудовыми обязанностями. За допущенное Виноградовым В.В. нарушение ему было вынесено предупреждение, не зачтено в срок отбытия наказания 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Виноградов В.В. вновь допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в отсутствии по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин. Постановлением начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. не зачтен в срок отбывания наказания 1 день и вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. В соответствии с ч.1 ст. 54 УИК РФ просит Виноградову В.В. ранее установленные ограничения в виде запрета изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также запрета выезжать за пределы территории МО Дубенский район за исключением выезда в связи с трудовыми обязанностями, дополнить исключением: не выезжать за пределы территории МО Дубенский район за исключением выезда к месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком планового количества рабочего времени, а также дополнительной обязанностью: не изменять место работы без согласования с уголовно - исполнительной инспекцией.
 
    В судебном заседании и.о. начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Рудых О.Г. поддержал доводы, изложенные в представлении.
 
    Виноградов В.В. с представлением согласен в части дополнения возложенных обязанностей обязанностью не менять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, пояснив суду, что запретом выезжать к месту работы, за исключением работы по адресу: <адрес>, не позволит выполнять трудовые обязанности, поскольку характер работы предусматривает выезд и по другим адресам в г Туле. Он осознал последствия нарушений возложенных судом ограничений, обещает их соблюдать.
 
    Выслушав и.о. начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, осужденного Виноградова В.В., его защитника адвоката Игнатовского А.Н., заключение прокурора Парфенова Д.А., полагавшего представление удовлетворить частично, дополнив обязанности Виноградову В.В., обязанностью не изменять место работы без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку Виноградов В.В. в силу своих трудовых обязанностей не может в течение рабочего дня находиться по адресу: <адрес>, а также контролирующим органом не представлен суду график планового количества рабочего времени осужденного Виноградова В.В., в соответствии с которым необходимо установить ограничения, исследовав письменные доказательства, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
 
    В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч.3 ст. 53 УК РФ).
 
    В силу положений части 2 статьи 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
 
    В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, осужденный приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к одному году ограничения свободы Виноградов В.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиале по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
 
    При этом условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения Виноградов В.В. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Виноградова В.В. была взята подписка.
 
    На основании постановления начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Виноградова В.В. использовалось аудиовизуальное, электронное техническое средство надзора и контроля - электронный браслет и мобильное контрольное устройство. В свою очередь порядок эксплуатации данных средств осужденному был разъяснен.
 
    Из материалов дела следует, что с 20 час. 18 мин ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Виноградов В.В. осуществил выезд за пределы территории МО Дубенский район не в связи с трудовыми обязанностями. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются рапортом старшего инспектора филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Рудых О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе беседы с соседями осужденного было установлено, что Виноградов несколько дней назад уехал в <адрес> на работу и до настоящего времени по месту жительства не появлялся; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе беседы с матерью осужденного – Виноградовой А.А. было установлено, что Виноградов В.В. отсутствует по месту жительства более суток. Указанные обстоятельства не оспариваются осужденным Виноградовым.
 
    Постановлением начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.В. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 4 дня не зачтено в срок отбытия наказания.
 
    Судом также установлено, что с 06 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 25 мин ДД.ММ.ГГГГ осужденным Виноградовым В.В. также допущено нарушение, заключающееся в том, что осужденный совершил выход за пределы охранной зоны Дубенский район, что также подтверждается рапортом старшего инспектора филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Рудых О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и, по существу, не оспариваются самим осужденным.
 
    Таким образом, своими действиями Виноградов В.В. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что постановлениями начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к нему было применено дисциплинарные взыскания в виде официального предостережения,1 день не зачтен в срок отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание, что дисциплинарные взыскания в виде предупреждения и официального предостережения наложены на Виноградова В.В. при доказанности фактов нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, наличии достаточных доказательств, подтверждающих допущенные нарушения, суд находит основания для дополнения Виноградову В.В. ранее возложенных обязанностей дополнительной обязанностью: не менять место работы без согласования с уголовно-исполнительной инспекций.
 
    Что касается дополнения исключения: выезда к месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком планового количества рабочего времени, суд приходит к следующему.
 
    Положения ч. 1 ст. 53 УК РФ, в единстве с требованиями ст. 47.1 УИК РФ, устанавливают осужденным исчерпывающий перечень ограничений свободы, в том числе не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложена функция надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом установленные судом осужденному ограничения на изменение места жительства или пребывания, а также разрешение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия уголовно-исполнительной инспекции является обязательным.
 
    Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
 
    Следовательно, часть 3 ст. 53 УК РФ позволяет суду по представлению специализированного государственного органа дополнить ранее установленные осужденному ограничения, однако, по смыслу закона, суд не вправе установить дополнительные исключения из ограничений, предусмотренных ч.1 этой же статьи.
 
    По приговору Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. установлено ограничение: не выезжать за пределы муниципального образования Дубенский район за исключением выезда в связи с трудовыми обязанностями,
 
    Из справки, представленной ООО <данные изъяты> следует, что Виноградов В.В. работает монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций с выполнением работ на территории ОАО <данные изъяты> а также на территории <адрес> и <адрес>. Следовательно, обязанность осужденного находиться на работе по конкретному адресу в соответствии с графиком планового количества рабочего времени, является препятствием осужденному выполнять трудовые обязанности. Кроме того, график планового количества рабочего времени в материалах, приложенных к представлению, отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах представление начальника филиала по Дубенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в части дополнения Виноградову В.В. исключения: не выезжать за пределы территории МО Дубенский район за исключением выезда к месту работы, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком планового количества рабочего времени, а также дополнительной обязанностью: не изменять место работы без согласования с уголовно - исполнительной инспекцией, не подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст. 53 УК РФ и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
 
постановил:
 
    по приговору Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В., осужденному по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Дубенский район за исключением выезда в связи с трудовыми обязанностями, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, дополнить обязанностью: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда через Одоевский районный Тульской области суд в течение десяти дней.
 
    Судья Таранец С.В.