Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-36 \2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года п.Пречистое
 
    Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко ТФ,
 
    рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коровина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживает в <адрес>( регистрация по <адрес>)
 
    установил:
 
    В Первомайский районный суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коровина Е.Н.
 
    Из протокола об административном правонарушении АА № 000457 от 28.04.2014 года следует, что «28 апреля 2014 года в 00 часов 00 минут Коровин Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> устроил беспричинный скандал в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры, на замечания не реагировал, своими действиями оказал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Коровин Е.Н. не согласен с протоколом, пояснил, что пришел к сыну, для которого снимает данную квартиру, купил ему мяч и хотел с сыном пойти на стадион.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Коровина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку мелкого хулиганства- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1
 
    Из материалов дела следует, что Коровин Е.Н. после совершения административного правонарушения был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании в 01 час 00 минут и освобожден в 03 часа 00 минут и затем вновь задержан после совершения в 04 часа 30 минут нового административного правонарушения.
 
    Анализируя материалы дела, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в апреле 2014года дважды; с учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить Коровину Е.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП
 
    постановил:
 
    ПризнатьКоровина Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 28 апреля 2014 года с 05 часов 55 минут в соответствии с протоколом об административном задержании, зачесть в срок время содержания под административным арестом с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 28.04.2014года.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.
 
    Судья ТФ Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать