Дата принятия: 28 апреля 2014г.
№3/10-4/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кыра 28 апреля 2014 г.
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И. с участием:
заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Нефедьева А.Н.,
при секретаре Сотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.125 УПК РФ жалобу Истомина В.В. на постановление помощника УУП ОП по Кыринскому району Гармаева Е.П. об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2012 г. постановлением помощника УУП ОП по Кыринскому району Гармаевым Е.П. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием события преступления.
Заявитель обратился в суд с выше названной жалобой, указав, что с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела он не согласен, поскольку нарушено его право на защиту частной собственности, привлечению к ответственности виновных лиц и возмещению причиненного ущерба от противоправных действий, повод и основания для возбуждения уголовного дела имеются. Просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июня 2012 года незаконным и отменить его.
Истомин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ОП по Кыринскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В процессе судебного рассмотрения жалобы заместителем прокурора заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе Истомина В.В., поскольку обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июня 2012 года отменено заместителем прокурора Кыринского района Забайкальского края с направлением материала и.о. начальника ОП по Кыринскому району для организации проведения дополнительной проверки.
Изучив представленные материалы, суд считает, что производство по жалобе заявителя Истомина В.В., подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.Согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ судебный контроль за законностью действий (бездействий) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора направлен на восстановление нарушенных конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства, путем признания действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и его обязанности устранить допущенные нарушения.
Согласно постановлению заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 апреля 2013 года, постановление помощника УУП ОП по Кыринскому району Гармаева Е.П. об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июня 2012 года отменено с направлением материала для организации проведения дополнительной проверки и.о. начальника ОП по Кыринскому району и установлением срока для проверки. Заместителем прокурора Кыринского района постановление об отказе возбуждения уголовного дела признано необоснованным, поскольку проверка проведена не в полном объеме.
В данном случае, конституционные права и свободы участника уголовного судопроизводства в настоящее время восстановлены, обжалуемое постановление отменено, что не требует вмешательства суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 29, ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе Истомина В.В. на постановление помощника УУП ОП по Кыринскому району Гармаева Е.П. об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить.
Разъяснить заявителю Истомину В.В., что вновь принятое решение по результатам проверки может быть обжаловано в соответствии с гл. 16 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Кыринский районный суд Забайкальского края.
Судья: М.И. Курсинова
