Дата принятия: 28 апреля 2014г.
у.д. № 1-50/2014 (№ 615969)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абаза РХ 28 апреля 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.,
потерпевшего ФИО1,
защитника подсудимого Мартынюка И.А. в лице адвоката Табастаева А.А., действующего на основании ордера <данные изъяты> по удостоверению <данные изъяты>,
при секретаре Охремчук О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мартынюка И.А., <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Мартынюк И.А. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, незаконной переделке огнестрельного оружия, а также покушении на убийство, то есть покушении на умышленное причинением смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В конце марта 2013 года в дневное время Мартынюк И.А., находясь во дворе дома <адрес>, действуя с умыслом на незаконную переделку огнестрельного оружия, в целях использования его для совершения убийства ФИО1, путем спиливания укоротил стволы и спилил приклад имеющегося у него двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья, собранного из частей ружья <данные изъяты>, тем самым переделал указанное ружье в огнестрельное оружие, являющееся обрезом двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья, собранного из частей ружья <данные изъяты>.
Кроме того, в период времени с конца марта 2013 года до 18.06.2013 года Мартынюк И.А., действуя с умыслом на незаконное хранение огнестрельного оружия в целях использования его для совершения убийства ФИО1, незаконно хранил закопанным на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, огнестрельное оружие, являющееся обрезом двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья, собранного из частей ружья <данные изъяты>.
Кроме того, 18 июня 2013 года около 17 часов Мартынюк И.А., находясь возле ограды дома <адрес>, действуя с прямым умыслом на убийство ФИО1, возникшим на почве личных неприязненных отношений, взял обрез ружья, являющийся обрезом двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья, собранного из частей ружья <данные изъяты>, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжких последствий в виде смерти ФИО1 и желая их наступления, с близкого расстояния произвел из данного обреза ружья один выстрел патроном, снаряженным картечью, в жизненно важный орган – грудную клетку ФИО1, от которого последний упал на землю, причинив ФИО1 ушибленные ссадины передней поверхности грудной клетки слева, не причинившие вреда здоровью ФИО1 После чего, продолжая реализацию своего прямого умысла, направленного на убийство ФИО1, Мартынюк И.А. направил на него обрез ружья с целью произвести второй выстрел в лежащего на земле ФИО1 и нажал на спусковой крючок. В этот момент ФИО1, оказывая Мартынюку И.А. активное сопротивление, отбил палкой обрез ружья в сторону, не дав ему произвести выстрел в себя. После чего, продолжая оказывать Мартынюку И.А. активное сопротивление и не давая ему возможности продолжить производить в него выстрелы, ФИО1 подбежал к Мартынюку И.А. и применяя к нему физическую силу, отобрал у него обрез ружья.
Однако, преступление Мартынюком И.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду использования при производстве стрельбы снаряженного им патрона с недостаточным уплотнением пыжами порохового заряда и снаряда, что привело к ухудшению резкости боя и уменьшению начальной скорости снаряда, и, как следствие, уменьшило энергию снаряда и его убойную силу, а также по причине оказания ФИО1 активного сопротивления Мартынюку И.А.
В соответствии с сообщением от 18.04.2014 года, в Отделе Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району имеется запись о смерти Мартынюка И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти – <адрес>. Выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Чумак Р.И. заявил о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Защитник – адвокат Табастаев А.А., представлявший в период предварительного следствия и судебного разбирательства интересы Мартынюка И.А., выразил согласие на прекращение дела в связи со смертью последнего.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Мартынюка И.А.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное – подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
При таких обстоятельствах уголовное дело, возбужденное в отношении Мартынюка И.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Решая вопрос о вещественных доказательствам, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что футболка, пиджак, конверт с фрагментом бумаги, кусок кирпича, два смыва с ладоней обеих рук Мартынюка И.А., обрез ружья с двумя гильзами в патронниках, восемь патронов 16 калибра, подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осужденных, а поскольку уголовное дело в отношении Мартынюка И.А. подлежит прекращению в связи с его смертью, то процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-50/2014 (след. № 615969), возбуждённое по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Мартынюка И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью последнего.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: футболку, пиджак, конверт с фрагментом бумаги, кусок кирпича, два смыва с ладоней обеих рук Мартынюка И.А., обрез ружья с двумя гильзами в патронниках, восемь патронов 16 калибра – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова
