Постановление от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Красная Горбатка          28 апреля 2014 г.
 
    Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,
 
    при секретаре Воиновой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Мищенко В.В., подсудимого Буянова А.В., защитника Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Буянова А.В. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Буянов А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 00 часов 20 минут по 1 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бильярдного зала гостиничного развлекательного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В это время у Буянова А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО7 Во исполнение своего преступного умысла, Буянов А.В., действуя тайно, взял ключи от указанного автомобиля, вышел из здания гостиничного развлекательно комплекса <данные изъяты>» и, продолжая осуществлять свои преступные действия, реализуя их с единым преступным умыслом, подошел к указанному автомобилю, сел в него, завел двигатель с помощью ключа и начал движение по <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7 Буянов А.В., осуществляя поездку на данном автомобиле, на <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОП <данные изъяты>
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буянова А.В., в связи с тем, что подсудимый принес свои извинения, претензий он к нему не имеет.
 
    Подсудимый Буянов А.В. просил о прекращении уголовного дела в отношении его за примирением сторон и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, принес потерпевшему свои извинения, материальных претензий     ФИО7 ему не предъявляет.
 
    Адвокат Лапшова Е. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Прокурор Мищенко В.В. полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО7, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ является преступлением средней тяжести, Буянов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела требованием о судимости, пояснениями потерпевшего в судебном заседании, а также постановлением начальника группы дознания ОП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении потерпевшему вещественного доказательства - автомашины <данные изъяты> с распиской        ФИО7 о получении указанной автомашины.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и то, что стороны примирились, суд находит производство по уголовному делу в отношении Буянова А.В. подлежащим прекращению.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты> подлежит оставлению потерпевшему ФИО7 по вступлению постановления в законную силу.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
              Прекратить дальнейшее производство в отношенииБуянова А.В. уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство - автомашину <данные изъяты> оставить потерпевшему ФИО7 по вступлении постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Селивановский районный суд.
 
Судья С.В. Чернова
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать