Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 5- 103 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
28 апреля 2014 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В.,
рассмотрев в зале суда № 24 по ул. Автостроителей, 51А, г. Димитровграда дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью
«Интегро»
ИНН 7716738585, ОГРН 1137746155414
Юридический адрес: г.М*, ул. М*
Д.*, корп.*, БИК 044583653
ранее не привлекавшегося к административной
ответственности
У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2014 года в 14.00 часов, в ходе проведения проверки, установлено, что ООО «Интегро» (юридический адрес: г.М*. ул.М* д.* корп.*) по адресу: Ульяновская область г.Димитровград, пр. Л* д.* в период времени с 23 марта по 26 марта 2014 года привлекло к трудовой деятельности при строительстве здания – по адресу: пр.Л* д.*г.Димитровграда в качестве разнорабочего здания гражданина респ. У* Б*., не имевшего разрешения на работу в Российской Федерации.
Указанными действиями ООО «Интегро» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Представитель ООО «Интегро», Данилов И.В., действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в административном протоколе не оспаривал, вину признал.
Должностное лицо, составившее административный протокол И*. обстоятельства, изложенные в административном протоколе поддержала, указав, что в ходе проверки, проведенной УФМС Ульяновской области установлено, что ООО «Интегро» при строительстве здания х* по адресу:. г.Димитровград, пр.Л* д.* привлечены иностранные граждане, не имеющие разрешения на работу в РФ, в их числе и гр. Респ.У* Б*.
Анализ представленных суду доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ООО «Интегро» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, к такому выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Из материалов дела следует, что в период с 23 по 26 марта 2014 года по адресу: г.Димитровград пр.Л* д.* гражданин респ.У* Б*. был привлечен ООО "Интегро" к работе по строительству здания без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом.
Вина ООО "Интегро" в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2014 года в отношении Л*. по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ,
- объяснениями гр.Б*. от 26 марта 2014, который указывала, что он был допущен к работе по строительству здания по адресу: г.Димитровград пр.Л* д.* (х*), ему установлена заработная плата, разрешения на работу через УФМС он не оформлял;
В соответствии с договором подряда № 05\14 от 06.03.2014 ООО «Интегро» выполняет в качестве Подрядчика комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Х*» по пр.Л*, д. * г.Димитровграда, соответственно обязано соблюдать требования ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Из смысла ст.18.15 ч.1 КоАП РФ следует, что противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.
Из дела следует, что Б*. не относится к категории иностранных граждан, имеющих право работать в РФ без разрешения.
При назначении наказания за совершенное ООО «Интегро» административное правонарушение суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и то, что ранее ООО «Интегро» к административной ответственности не привлекалось, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств
Руководствуясь ст.ст.3.12, 23.1 ч.3, 29.10, ст.32.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Интегро» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере * (*) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: р/счет 40105810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, л/с 03681820800 в УФК по Ульяновской области, ИНН 7325058013, КПП 732501001 получатель УФМС России по Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кудряшева Н.В.
