Постановление от 28 апреля 2014 года

    Дело № 4/13-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.А. Орёл,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралова Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Евдокимова А.С., дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., осужденного дд.мм.гггг. Королевским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание 2 года лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с обязательным испытательным сроком на 2 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Королевского городского суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича оставлен без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения, дд.мм.гггг. Щелковским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 ч.1, ст.325 ч.2 УК РФ и назначено наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Евдокимову А.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы, наказание в виде штрафа 10000 рублей постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено Евдокимову А.С. условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг., в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дд.мм.гггг. и определено Евдокимову А.С. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг., зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. Щелковским городским судом Московской области в совершении семи преступлений предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г», ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ и назначено наказание по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Евдокимову А.С. наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда от дд.мм.гггг. и окончательно к отбытию Евдокимову А.С. определено 20 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения,
 
    о приведении приговора Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания,
 
установил:
 
    Осужденный Евдокимов А.С. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором указал, что просит пересмотреть его приговор от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг., в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». В соответствии с этим ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ установлено, что уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом ч.2 ст.10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом. Из приговора в отношении него по ст.158 ч.2 УК РФ, ст.162 ч.1 УК Ф, ст.325 УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения – исключен нижний предел санкции наказания в виде исправительных работ. В ст.162 ч.1 УК РФ исключен, также нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. Полагает, что его действия по данному приговору подлежат переквалификации в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, закон улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, не только Особенной его части, но и Общей. Таким образом, по смыслу закона пересмотр Судебных решений, с учетом положений ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на ст.УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает в том числе, смягчение наказания. Эти требования закона не были выполнены судом. Также просит суд привести приговор от дд.мм.гггг. в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Полагает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное по ст.158, ст.161 УК РФ несоразмерно содеянному и не соответствует санкции в новой редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
 
    Осужденный Евдокимов А.С. своевременно извещен о времени и месте судебного заседания за 14 суток, что подтверждается его распиской от дд.мм.гггг.. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участием и не воспользовался помощью защитника при осуществлении своих прав.
 
    Начальник ФКУ ИК-.... УФСИН России по ...., в котором отбывает наказание осужденный Евдокимов А.С., извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства. Не просил о рассмотрении ходатайства осужденного с его участием.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство вотсутствие осужденного Евдокимова А.С. и представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .....
 
    Помощник межрайонного Нелидовского прокурора Замиралов Р.С. не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного Евдокимова А.С. о приведении приговора Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
 
    Изучив ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Замиралова Р.С., суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Из представленных суду материалов следует, что дд.мм.гггг. Евдокимов А.С. осужден Королевским городским судом .... по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание 2 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с обязательным испытательным сроком на 2 года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Королевского городского суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича оставлен без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг..
 
    17 февраля 2009 года Евдокимов А.С. осужден Щелковским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 ч.1, ст.325 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Евдокимову А.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы. Наказание в виде штрафа 10000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено Евдокимову А.С. условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг., в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дд.мм.гггг. и определено Евдокимову А.С. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с дд.мм.гггг., зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
 
    дд.мм.гггг. Евдокимов А.С. осужден Щелковским городским судом Московской области в совершении семи преступлений предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г», ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ и назначено наказание по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Евдокимову А.С. наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда от дд.мм.гггг. и окончательно к отбытию Евдокимову А.С. определено 20 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг..
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от дд.мм.гггг. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ч.2 ст.161 УК РФ изложена в новой редакции: исключены слова «от двух», новая редакция ч.2 ст.161 УК РФ является более мягкой по сравнению с правилами назначения наказания, действовавшими на момент вынесения приговора в отношении Евдокимова А.С.
 
    Таким образом, подлежит изменению правовая оценка действий осужденного по приговору Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., а именно действия осужденного Евдокимова А.С., квалифицированные по приговору суда по ст.30 ч.3, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
 
    Согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершение преступления.
 
    При изложенных обстоятельствах назначенное Евдокимову А.С. наказание подлежит смягчению на один месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    При этом, суд учитывает, что назначенное Евдокимову А.С. судом, рассматривающим дело по существу, наказание соразмерно содеянному, мотивировано, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.
 
    Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ суд не усматривает.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в абзац шестой части второй статьи 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ «от одного года».
 
    Между тем, по приговору Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. Евдокимову А.С. по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначен другой вид наказания (в виде лишения свободы), в который законом изменения не вносились, то есть, данное обстоятельство не дает оснований для смягчения наказания в порядке ст.10 УК РФ, ввиду того, что новый закон действует применительно к конкретному лицу, отбывающему определенное наказание, и поэтому в данном случае не может считаться как улучшающий его положение.
 
    Исключение из санкции ч.2 ст.158 УК РФ указания на нижний предел наказания в виде исправительных работ не влечёт обязательного смягчения назначенного осужденному наказания при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения наказания.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ч.1 ст.162 УК РФ изложена в новой редакции: исключены слова «от трех», новая редакция ч.1 ст.162 УК РФ является более мягкой по сравнению с правилами назначения наказания, действовавшими на момент вынесения приговора в отношении Евдокимова А.С.
 
    Таким образом, подлежит изменению правовая оценка действий осужденного по приговору Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., а именно действия осужденного Евдокимова А.С., квалифицированные по приговору суда по ст.162 ч.1 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
 
    При изложенных обстоятельствах назначенное Евдокимову А.С. наказание подлежит смягчению на один месяц, то есть до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    Изменений улучшающих положение осужденного Евдокимова А.С. в ст.325 ч.2 УК РФ законодателем не вносилось.
 
    Также суд приходит к выводу, что подлежит снижению итоговое наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, а именно на 1 месяц, то есть до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и по правилам ст.70 ч.1 УК РФ на 1 месяц, то есть до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    При изложенных обстоятельствах подлежит снижению итоговое наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. на 1 месяц, то есть до 19 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    При этом, суд учитывает, что назначенное Евдокимову А.С. судом, рассматривающим дело по существу, наказание соразмерно содеянному, мотивировано, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.
 
    Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не имеется. При этом, суд учитывает, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание при рассмотрении уголовного дела по существу, не изменились. Наказание Евдокимову А.С. назначено с учетом фактических, конкретных обстоятельств преступления и степени повышенной его общественной опасности, данных о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, мотивировано, определено с учетом норм как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного Евдокимова А.С. в Уголовный Кодекс законодателем не вносились.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Евдокимова Александра Сергеевича о приведении приговора Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания – удовлетворить.
 
    Приговор Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
 
    Действия Евдокимова А.С. переквалифицировать с ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
 
    В остальной части приговор Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича - оставить без изменений.
 
    Приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
 
    Действия Евдокимова А.С. переквалифицировать с ст.162 ч.1 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Евдокимову А.С. наказание в виде 3 года 11 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Евдокимову А.С. условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и окончательно назначить Евдокимову А.С. наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича - оставить без изменений.
 
    Приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., привести в соответствие в части назначения окончательного наказания по правилам сти.70 УК РФ.
 
    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда от дд.мм.гггг. и окончательно к отбытию Евдокимову А.С. назначить наказание в виде 19 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор Щелковского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от дд.мм.гггг. в отношении Евдокимова Александра Сергеевича - оставить без изменений.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл