Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 1-98/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязьма «28» апреля 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - федерального судьи Коробкина А.А.,
при секретаре – Полигонько Г.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Санникова А.Д.,
подсудимого Тункевича А.И.,
защитника – адвоката Архипова К.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 06 марта 2014 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
а также потерпевшей Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда уголовное дело в особом порядке по обвинению
Тункевича А.И., ** ** ** года рождения, уроженца Я ... района ... области ... ССР, ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного в д. К ... района, ... области, проживающего в г. В, ул. Л, д. ХХХ, кв. ХХХ, ... области, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Тункевич А.И. обвиняется в том, что 23 февраля 2014 года в период времени с 22-00 часов до 24-00 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, пришел к сараю Я.Л., расположенному во дворе дома по адресу: ... область, ... район, д. Л, ул. С, д. ХХХ, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, используемой в качестве хранилища, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил принадлежащих Я.Л. 9 кур-несушек рыжего окраса, стоимостью ХХХ рублей за одну, которых поместил в принесенный с собой мешок. С похищенным имуществом Тункевич А.И. скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. В результате кражи Я.Л. был причинен материальный ущерб в сумме ХХХ, являющейся для нее значительным.
В судебном заседании от потерпевшей Я.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тункевича А.И., поскольку она с ним примирилась, подсудимый добровольно загладил причиненный ущерб, претензий к Тункевичу А.И. она не имеет.
Подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, нахожу, что заявленное ходатайства обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Учитывая, что подсудимый Тункевич А.И. не судим, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: кроссовки мужские, утепленные со шнурками, черного и желтого цвета, принадлежащие Тункевичу А.И., хранящиеся при уголовном деле, - подлежат передаче по принадлежности; 5 кур-несушек рыжего окраса, возвращенные владельцу Я.Л., - подлежат оставлению у неё же.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Тункевича А.И. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Тункевичу А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кроссовки мужские, утепленные со шнурками, черного и желтого цвета, принадлежащие Тункевичу А.И., хранящиеся при уголовном деле, - передать по принадлежности; 5 кур-несушек рыжего окраса, возвращенные владельцу Я.Л., - оставить у неё же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, Тункевич А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.А. Коробкин
