Дата принятия: 28 апреля 2014г.
материал № 4/1-30/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Ефремова В.М.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Ефремова В.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Ефремов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Ефремову В.М. исчисляется с *** По состоянию на *** неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 17 дней.
Осужденный Ефремов В.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. В <данные изъяты> прибыл *** г., был трудоустроен дневальным в отряде № без оплаты труда. В *** переведен на работу в раскройный цех в центре трудовой адаптации. Состоит в добровольной пожарной дружине. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Нарушений режима содержания не допускает.
В судебном заседании осужденный Ефремов свое ходатайство и доводы, изложенные в нем, поддержал. Пояснил, что в случае условно-досрочного освобождения намерен трудоустроиться, помогать матери. Жильем обеспечен.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 считал целесообразным применение условно-досрочного освобождения, т.к. осужденный Ефремов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный Ефремов администрацией исправительного учреждения характеризуется только с положительной стороны.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Ефремова, мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить Ефремова условно-досрочно, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении учитываются данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Исходя из положений ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что Ефремов осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. *** прибыл в ФКУ <данные изъяты>, распределен в отряд № 4. Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. С *** переведен в облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен на собственном производстве подсобным рабочим с оплатой труда. К труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Нарушений режима содержания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет. Активно участвует в работах по ремонту и благоустройству отряда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. В коллективе отряда уживчив, отношения поддерживает с осужденными различных категорий. По складу характера вежлив, спокоен, уравновешен. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
Материалами личного дела осужденного, а также справкой о поощрениях подтверждается, что за время отбывания наказания Ефремов неоднократно, в количестве 8 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения, последний раз *** Отбывая наказание в исправительном учреждении, нарушений режима содержания осужденный Ефремов не допускал, взысканий не имеет.
*** осужденный Ефремов переведен на облегченные условия содержания, что подтверждается постановлением начальника исправительного учреждения (том 1, л.д.41 личного дела осужденного Ефремова).
В материалах личного дела осужденного имеются справки: ИП ФИО2 о трудоустройстве Ефремова в случае его условно-досрочного освобождения; о регистрации Ефремова по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Ефремова, его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, планы Ефремова на будущее, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Ефремов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Ефремова исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства, а случае трудоустройства, и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Ефремова В.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Ефремова В.М. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 17 (семнадцать) дней, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
