Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Копия Дело № 5/3-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Себежского районного суда <адрес> Москаленко Т.Ю.
при секретаре Карнауховой Е.Г.,
с участием представителя Себежской таможни Жука Р.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении гражданина Латвийской Республики Валтерса Ваириса, проживающего по адресу: Латвийская <адрес> н. д.Лидумники, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Валтерс Ваирис совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при следующих обстоятельствах.
12 января.2014 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство № под управлением гражданина Латвийской Республики Валтерса Ваириса.
Валтерс В. представил должностному лицу таможенного поста МАПП Бурачки пассажирскую таможенную декларацию, где было указано о перемещении через таможенную границу транспортного средства. Иных сведений о перемещаемом товаре в декларации указано не было. При устном опросе Валтерс В. заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию либо сокрытых от таможенного контроля не имеет.
В результате проведенного досмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится незадекларированный по установленной форме товар, а именно:
- патроны, состоящие из металлической гильзы жёлтого цвета и металлической пули серого цвета, длина патрона – 25 мм, на гильзе маркировка отсутствует – в количестве 2 штук.
Как следует из объяснений Валтерса В., патроны в количестве 2 штук остались с охоты. О том, что их необходимо зарегистрировать по установленной письменной форме, а также иметь специальное разрешение на их перемещение он не знал. Информацию, размещённую на информационных стендах, находящихся на таможенном посту МАПП Бурачки, не читал, с порядком таможенного оформления не знаком, устно о порядке оформления товаров инспектора таможни не спрашивал. Вину в совершении правонарушения признаёт.
ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая установление достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения по факту не декларирования товара по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию, было возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Валтерса Ваириса, патроны - предмет административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия и помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Себежской таможни.
Согласно заключению эксперта № от 17.01.2014г. рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 12.01.2014г. составляет 30 рублей 00 копеек.
Согласно заключению баллистической экспертизы ЭКЦ УМВД по <адрес> № от 30.01.2014г. патроны, изъятые по настоящему делу об АП, являются боеприпасами, а именно винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Патрон № исправен, пригоден для производства выстрела. Патрон № для производства выстрела не пригоден из-за неисправности капсюля кольцевого воспламенения. Оба патрона изготовлены заводским способом.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валтерса В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ по факту не декларирования по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию.
Дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
Представитель Себежской таможни ходатайствовал о привлечении Валтерса В. к административной ответственности по ст.16.2ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, судья считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя.
Проверив представленные доказательства, судья полагает, что вина Валтерса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, установлена в полном объёме.
В соответствии со ст.8 п.2, приложения 2 п.1 пп.1.2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.152, 179, п.2 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного союза, приложение 1 раздел 2.22 пункт 22 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ данный товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, подлежит письменному декларированию по установленной форме.
Таким образом, гражданин Латвийской Республики Валтерс Ваирис совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, а именно не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию
Вина Валтерса В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией от 12.01.2014г.;
- актом таможенного осмотра;
- протоколом изъятия вещей и документов от 12.01.2014г;
- протоколом опроса Валтерса В.
- заключением оценочной экспертизы от 17.01.2014г.
- заключением баллистической экспертизы от 30.01.2014г.
- иными материалами дела об АП № 10225000-4/2014.
Согласно сведениям базы данных АИС «Правоохрана – административные правонарушения» гражданин Валтерс Ваирис к административной ответственности за нарушение таможенных правил в течение года не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
На основании ст.ст.16.2ч.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Валтерса Ваириса виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета правонарушения: - патронов, состоящих из металлической гильзы жёлтого цвета и металлической пули серого цвета, длиной 25 мм, – в количестве 2 штук., хранящихся на в камере вещественных доказательств Себежской таможни, без штрафа.
Обязать Себежскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный предмет административного правонарушения – патроны - в МО МВД России «Себежский».
Издержки по делу за проведение оценочной экспертизы – 470 рублей в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5, 30.1ч.1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.
