Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело №-1-219/2013
(360946)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«28» апреля 2014 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края –Качан С.В.,
с участием помощника прокурора г. Большой Камень – Тодик В.В.,
подсудимого – Полковникова В.В.,
защитника - адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение №724 от 10.01.2003 года и ордер № 160 от 23.04.2014 года,
при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Полковникова В.В., <данные изъяты>
С мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Копию обвинительного акта получил 31.03.2014 года
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полковников В.В. обвиняется в том, что 15.03.2014 года около 02 часов, он, из салона автомашины «Toyota probox», имеющей государственный регистрационный номер №, принадлежащей Н.., которая находилась возле дома <адрес>, с корыстной целью, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил деньги в размере 5000 рублей, принадлежащие С.., тем самым причинив ему материальный ущерб на сумму 5000 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Действия подсудимого Полковникова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебное заседание потерпевший С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Полковников В.В. и его защитник в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Полковникова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство и ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимому Полковникову В.В. инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме.
Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Полковникова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Полковникова В.В. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья С.В. Качан
